Почему все религии ставят женщин на второе место?

О чем бы вам не говорили, речь всегда идет о деньгах (с) .
Исторически сложилось, просто потому что женщина в одиночку элементарно выжить была не способна, в отличие от мужчины. Есть такая эффектная и грустная картина, художника не помню, лень искать, - "Смерть переселенца". Когда провалилась реформа Столыпина в европейской России, то он организовал массовое переселение крестьян в Сибирь, на свободные земли. И если по дороге, не дай Бог, в семье помирал мужик, то его семья либо умирала с голоду, либо, в лучшем случае, какое-то время сначала нищенствовала. Если помирала жена - уж мужик с детьми худо-бедно до Сибири без жены доберется, в крайнем случае по дороге на работу наймется. И так было много тысячелетий, практически всю историю. Равенство женщин и мужчин, как философская и политическая идея, изобретено только в 19 веке (суфражистки в Англии) , а экономическая возможность выжить женщине в одиночку (или поддерживать мало-мальски приличный уровень жизни) - реально появилась только в 20 веке, и то не везде, а лишь в развитых странах. Именно поэтому женщина всегда расценивалась в абсолютно любом обществе, как желательное, но необязательное приложение к мужчине, а по римскому праву, например - определялась как частная собственность мужа. Ну, а религия, как философски-культурный феномен, в части морали всегда основывается на объективных причинах. Короче, всю историю человечества, кроме последних лет ста, женщина находилась "на втором месте" по объективным причинам.

Женщина- пассивное начало, так природа распорядилась.

В англицком языке человек - это мужчина !

А кто рулит-то в этих религиях, кто на вершине религиозной власти.... вот и ответ.

Потому что в Библии и др .священных писаниях, в прямом смысле нигде не сказано, что Женщина-это Человек.... Зато много раз повторяется "люди",что, я думаю, не одно и то же) .Чётко обозначено -что первый Чел-Мужчина. . А Женщина-"плоть от плоти","из ребра Человека. . ","в помощь Человеку.. . ". Тьфу, пакость какая...! Мужкое начало считается доминирующим по праву мне кажется и по логике и справедливо.

Потому что в жизни эти стервы всегда хотят рулить мужчинами.

сосуд для переноски чужого))

А по моему было дано для женщин одно ограничение: -*Жена да не должна учить!. * Разрешили ей и это. А теперь изумляемся что у большинства учеников женская логика.

Будто атеисты не мечтают сжечь феминисток на костре

Так сотворили МИР, и по этим правилам мы живем.

Суть религии в чем? Обосновать "по понятиям" власть доминантных самцов. И уж если с самцами вопросы есть, то уж с самками все ясно - марш на кухню: ) Ну и по понятиям это дело тоже обосновать надо:)

Не все
В Древней Греции, Древнем Риме были богини....

Не на второе, а на своё. Каждый создан для своей цели. Здесь нет первых и вторых.

Ну так это монотеистические религии , в Язычестве и Сатанизме такой дискриминации по половому признаку нет:)

Потому, что всякие религии образуют т. н. "братства", то есть гомосеки образуют гомосекты. Например, под руководством гомосека Гундяева

только три)