Почему в послевоенное трудное время, а также в 60-е, 70-е, 80- е годы в СССР рождаемость была достаточно высокой?

Не было контрацептивов и словосочетания "плодить нищету".

Люди видели реальную поддрежку государства и столь же реальную стабильность в этом государстве.
Плюс никому бы и в голову не пришло пропагандировать личный комфорт и карьеризм в ущерб семье и деторождению.

Потому что была уверенность в завтрашнем дне. Что ребенка можно будет поднять, вырастить, если надо вылечить, дать образование, учтроить на работу. В стране молодых мам и беременных не притесняли на работе, давали детские садики и т. д. А что сейчас?

Была откровенная поддержка государства . Трудно было, но люди знали, что не останутся на улице, не будут сидеть без работы, не будут голодать, хоть пища и не изобиловала излишествами ...И каждый год были изменения к лучшему .
Про образование я уже молчу ...

Несколько не так.. . Рождаемость в РСФСР, начиная с 1950-ых годов постепенно падала.. . Это было связано с тем, что население, особенно центральных регионов России, все больше урбанизировалось.. . А жизнь в небольшой квартире в многоквартирном доме, при отсутствии приусадебного хозяйства уже не требовало столько рабочих рук, сколько жизнь на селе.. . Да и детская смертность пошла на спад.. . Женщинам не нужно было каждый год рожать ребенка, чтобы из 10-12 детей, до совершеннолетия дожили пятеро-четверо.. . Можно было безопасно родить двоих-троих.. .
Рождаемость в СССР росла за счет среднеазиатских республик...

Тамк других радостей и удовольствий было мало.

Если раньше было предназначение женщины это кирхен, кюхен и киндер, то теперь одно на уме карьера, карьера и еще раз карьера.

Согласен со Щукиным. А еще это был ответ ПРИРОДЫ и инстинкта на страшные потери в войне.

Не было средств контрацепции и были запрещены аборты.. Да и после, аборт считался позором. И по негласной традиции, впервые залетевшим аборт не делали.

Условия жизни были лучше, люди чувствовали себя более свободными.

как и сейчас рожали-по одному-редко по 2 ребенка.я лично не знаю с детства семей по 5 или 2 ребёнка с 60 -х годов

Рождаемость была высокой в Средней Азии и на Кавказе. Среди русских она уже тогда была катастрофически низкой.

Это была еше "ПАТРИАРХАЛЬНАЯ РОССИЯ" которая умерла в конце 80х годов. Экономически стало невыгодно иметь много детей, одного=двух еще куда не шло. Ребенка надо выучить, дать образование, недвижимость, а сренде статистическая советско-российская семья максимум расччитана на одного ребенка

ясли были а сейчас нет .. садики халявные в школах продленки. . а там улица воспитает.

В обществе, целью существования которого является получение прибыли, всё остальное отходит на второй план, и дети в том числе. Нам нужно просто поменять "правила и цели игры".

Процент Абортов В СССР был высок среди 14-18 летних Девушек. Высокая рождаемость мотивировалась низким уровнем полового воспитания, страхом последствий абортов, не развитой контрацепцией, дешевизной жизни, уверенностью в "завтрашнем дне",экономической стабильностью, государственная политика направленная на развитие семьи ("Все Лучшее Детям! ",Пид0р@с@м тюрьмы, Налог на Бездетность, Льготы Семьям с детьми и многодетным семьям и т. д.).

Рождаемость, как показывает практика, не столько зависит от благосостояния общества, сколько от культурно-политической среды, в которой общество пребывает. Общества традиционные (в исламских странах, к примеру, в Индии, в в Китае, где возрождается конфуцианство) более склонны к "решению демографических проблем", т. к. традиционные приоритетные установки ориентированы на семью, а значит, что для женщины там прерогатива отдается в воспитании потомства. В послевоенное время еще значительной была доля крестьянского населения - носителя традиций. А то население, которое жило в городах - было, по сути, переселенцами из деревень, т. е. еще носило те традиционные установки, характерные для деревни. С появлением все новых поколений, выросших в городской среде, у людей появляются иные ориентиры. Жизнеь в деревне - замкнута, не отличается разнообразием в плане социальной активности. В городе - заводы, школы, университеты, муниципальные учреждения, сейчас - банки, офисы. В городе важно занять своё место в этой иерархии, найти работу, которая могла бы прокормить и придала бы статуса. В деревне прокормить себя может каждый примерно на равных (по крайней мере, в советское время) , а статус как раз и зависит от выполнения традиционных моральных установок - количества детей в семье, верность браку и т. д. Поэтому, собственно, разоды там реже (ибо предаются всеобщему осуждению) , а семьи больше. И, разумеется, одна из причин этого - традиционно сильное влияние церкви. Сейчас похожая ситуация в Турции. Городское население более западно, но сельская местность более густонаселена, там сильно влияние ислама. Поэтому и иммигранты в Европе составляют такую опасность, ибо все они, по большей части, выходцы из деревень: образуют большие семьи и не хотят мириться с европейским урбанизмом.