Почему современные метеорологи, синоптики не могут предсказать точный прогноз погоды?

Ну знаете ли.... Я сама могу сделать предварительный прогноз погоды на сутки, правда, очень приблизительный. На уровне тепло или холодно, будут осадки или нет. Ошибок бывает мало. Но от синоптиков требуется не то: требуется ТОЧНЫЙ прогноз погоды с численными значениями. Для этого мало использовать синоптические карты (как это я делаю для своих личных целей) , используются сложнейшие формулы расчета температур воздуха на разных высотах (от приземной до высоты 50 ГПа) , скорости и направления ветра, влажности воздуха, строятся вертикальные разрезы атмосферы и аэрологические диаграммы, используются различные климатические модели. Все эти расчеты чрезвычайно сложны (кстати, дипломированный метеоролог вряд ли с ними справится) . Климатические модели с годами меняются, т. е. их надо пересчитывать заново. Это уже задача не синоптиков, а программистов, физиков и математиков. Например, нынешние модели точно надо пересчитывать.
И при такой сложности расчетов синоптики не так уж часто ошибаются - по статистике всего 2-5% ошибок на срок до 3 суток, до 7% на 10 суток. А более длительные прогнозы точными сделать пока принципиально невозможно.

Погода, как Женщина непредсказуема!

ревматизьму у них нетути

Потому что это сложно. Природа сложна изначально. Возможно и создатель не в курсах, как это всё работает. В Америке всю территорию покрыли метеорадарами, а низкие температуры предсказать всё равно не смогли. Синоптика вобще начала развиваться недавно - лет 70 назад. Всё ещё впереди. Кроме того, активные воздействия вобще непредсказуемы, это как терроризм. Многие умеют влиять, но никто не умеет управлять. Т. е. включить можно, а выключить уже нет. Слишком глобальные последствия. На компьютерах не просчитать, т. к. никто не знает, что на что влияет, что считать неизвестно. Дай им мощность на 2-3 порядка больше - ничего не изменится. Да, есть уже открытые законы: рассеяния Релея- Джинса, излучения Кирхгофа, поглощения Бургера, Менделеева-Клайперона, но это очень мало, недостаточно
ЗЫ Приметы - просто локальные наблюдения, на общность не претендуют

зато они точно вчерашнюю предсказывают.

Это точно, врут как сивый мерин. А вообще даже по телевизору показали. что работать на этих станциях некому и оборудование у них еще доисторическое. К тому же сейчас у Земли, в этом году, происходит смена магнитных полюсов. Поэтому погода так резко меняется.

А когда они могли?

Погодные процессы носят статистический характер для точного прогноза нужны такие данные и такие вычислительные мощности, которые никогда не будут достижимы. И это в идеальном случае.

Поэтому примиритесь с тем, что краткосрочные прогнозы имеют оправдываемость близкую к единице. А среднесрочные и долгосрочные воспринимайте как наиболее вероятный но необязательный сценарий погоды.

Метеорологи никогда не ошибаются в прогнозах, ошибаются только в сроках !

Здесь на сайте - общался с работником Гидрометцентра.
Он рассказал, что все бабло, которое им выделяют из бюджета - пилят наверху.
На станциях работают бабушки, которым некуды бечь за нищенскую зарплату и на оборудовании 30 летней давности.
Спросил у него - а как сами погоду узнаете?
- По CNN или в окно смотрим.

Случайны процесс предсказать трудно, а народные приметы, не действуют из-за глобального потепления

Это единственная профессия, где за вранье платят.

А какие могли?

Климат стал другим

Плохо в школе учились, поэтому и работать нормально не могут.

Потому, что у них нет таких специалистов, как Чуров.

Вообще-то, довольно точно предсказывают, в основном, зря Вы так огулом их обвиняете. Конечно, бывают случаи, что и не угадывают, но, в целом, не так часто.

лохи

потому что приметы это для средней части россии но ни как не для дальнего востока
да и по жизни метеорологи всегда врали .. не только сейчас

Да сам господь не ведает погодой, а ты решил смердов нагрузить предсказаниями реальными.

человек предполагает, а Бог располагает

Всё очень просто. Дело в том, что всё в руках Божиих, но не в руках метеорологов.
---
Вразуми и спаси Господи!

Потому что воруют. У нас было на город 2 метеостанции, осталась одна, а там сидят зассыхи и "Косынку" не могут разложить.

Потому что погода быстро меняется, непредсказуемо.

большое количество метеостанций разогнали, а те немногие которые остались долгосрочного прогноза дать не могут по причине малого их количества.

Погоду на завтра узнаем завтра. Они прогнозы из интернета берут.)

это почему? Один синоптик несколько месяцев назад похолодание в Америке уже предсказывал ))))))))))))

Я думаю, что наших синоптиков не надо ругать, У них много профессиональных проблем. Сегодня основной источник информации-государственная наблюдательная сеть. По всей стране это свыше 5000 пунктов наблюдений. Но для точных наблюдений необходима космическая группировка спутников мониторинга природной среды. Российских спутников в космосе сейчас 2,а надо 6.4-полярно-орбитальных, 2-метеорологических. Да и у имеющихся не все работают приборы. Вот и получается, что наши "побираются"-используют данные американских спутников.

это не экстрасенсы

Потому что это им не надо)) ) они просто хотят чтоб люди во время дождя, стоя в одной майке под кустиком материли их)))

Потому что циклон может поменять направление. Но если нету циклона будет 100% солнечная погода.

Ну знаете ли.... Я сама могу сделать предварительный прогноз погоды на сутки, правда, очень приблизительный. На уровне тепло или холодно, будут осадки или нет. Ошибок бывает мало. Но от синоптиков требуется не то: требуется ТОЧНЫЙ прогноз погоды с численными значениями. Для этого мало использовать синоптические карты (как это я делаю для своих личных целей) , используются сложнейшие формулы расчета температур воздуха на разных высотах (от приземной до высоты 50 ГПа) , скорости и направления ветра, влажности воздуха, строятся вертикальные разрезы атмосферы и аэрологические диаграммы, используются различные климатические модели. Все эти расчеты чрезвычайно сложны (кстати, дипломированный метеоролог вряд ли с ними справится) . Климатические модели с годами меняются, т. е. их надо пересчитывать заново. Это уже задача не синоптиков, а программистов, физиков и математиков. Например, нынешние модели точно надо пересчитывать.
И при такой сложности расчетов синоптики не так уж часто ошибаются - по статистике всего 2-5% ошибок на срок до 3 суток, до 7% на 10 суток. А более длительные прогнозы точными сделать пока принципиально невозможно.

Бог всё решает.

Потому что метеорологический прогоноз-это общая картина, поэтому детали отличаются от прогноза

погоду на завтра, мы скажем после завтра.