Общество

А п п а р а т у п р а в л е н и я - как с и с т е м а

- можно вычислить ее рентабельность?
Кто скажет, какая себестоимость
этой структуры? Не нарушает ли она принцип производства, который есть
двигатель прогресса - /доход =объему созданной продукции или оказанной
услуги/. Какова же ценность этой власти/продукции/системы, если она не
соответствует требованиям/спросу/ потребителя - народа? Ведь доход - это
разница между ценой и себестоимостью.
Доходов от нее нет, себестоимость высока - спроса - нет. Так зачем такая система.
Не в этом ли причина Майдана?
Остальное - физика/ лирика.
Что скажут экономисты-финансисты? Какой алгоритм действия в этой ситуации?
Любую задачу можно решить разными способами, и задача системы управления - сократить затраты и издержки... именно это сокращение и есть "экономический эффект системы управления"
Алексей Кричевский
Алексей Кричевский
14 044
Лучший ответ
ЧАЭС
ЗАТО – Закрытое Адм Терр Объединение – любое – прошито, нашпиговано осведомителями, сотрудниками спец служб.

ЗАТО Ч. Быль – весь персонал прошел спец обучение, НЕ было ни одного НЕ коммуниста или НЕ комсомольца.
Трагедия Ч. Быля высветила весь формализм Системы.

В силу телефонного распоряжения замминистра – Директор и Гл инженер – АЭС – пошли на прямое нарушение ВСЕХ действующих инструкций. Запуск блока – на ОДНОМ питательном насосе, что категорически запрещено даже для простой ГРЭС, ТЭЦ.

К теме: Вот ежели бы руководство АЭС не было отягощено партбилетами, - они бы смело отправили замминистра… по известному в России адресу.
ну, кабы во рту бы, - росли бы – грибы) )

В силу желания «держать марку» самой, самой передовой Системы Управления ВСЕМ, в т. ч. и опасным производством – были засекречены ВСЕ аварии.

После аварии на АЭС секретная инфа пошла по секретным каналам связи в секретные ведомства. Секретные ведомства организовали секретную проверку.
а в Киеве уже шла первомайская демонстрация.

суд над руководством Ч. АЭС - суд над Системой тупой.

жизнь и здоровье миллионов людей - ничто перед желанием Системы "держать марку".
Айгуль Ахтаева
Айгуль Ахтаева
98 139
Не народ потребляет власть: ) Все совсем наоборот: ) Народ для власти является.. . ну, скажем так, орудием труда. С помощью народа власть изменяет реальность по своему вкусу. Зачем это ей надо? Хм: ) Не поверишь - но просто в кайф. Прошивка у человека такая, ему нравится властвовать надо всем, до чего он может дотянуться. И считать тут бесполезно - тут чистая этология:)