вам нравится жидовское окупационное правительство, которое управляет вашими странами?))

нет, но что народ сделает?

А ведь просто вчера нужно было закусывать. Или соблюдать меру.

у нас то в РФ еще ничего, а вот в штатажхи европе вообще пипец. Негры и жидомасоны.

предлагай...

Удивительно,
с какой последовательностью Россия всегда выступала на стороне зла - тирании,
мракобесия, насилия, косности. Удушливый мрак Московского царства, жуткий даже
по средневековым меркам; императорская Россия - "жандарм Европы",
оплот феодальной реакции и крепостного рабства; кровавый советский Молох,
рвавшийся к мировому господству (и давший метастазы по всей планете, включая
миллиардный Китай, по-прежнему остающийся угрозой для свободного мира) ;
нынешняя злобная Рашка, рьяно защищающая всех мировых ублюдков от Северной
Кореи и Венесуэлы до ХАМАСа и Хезболлы и столь же рьяно, вплоть до организации
покушений и прямой военной агрессии, борющаяся против любых демократических
тенденций в бывших советских республиках. . .

О да, конечно - в истории других стран тоже было немало дурного, Европе можно
припомнить инквизицию, религиозные войны, террор Кромвеля и Робеспьера, Америке
- рабство негров (но все-таки негров, а не своих соотечественников! ) - но со
всеми этими мерзостями соседствовало Возрождение, университеты, бурная
интеллектуальная жизнь даже в самые инквизиторские времена (сравните уровень
дискуссий между теологами и философами средневековой Европы с матерной
перебранкой между протопопом Аввакумом и его оппонентами! ) , парламенты, вольные
города и республики, личное достоинство и права, с которыми вынужден был
считаться сам король, и притом не только для дворян, Просвещение, наконец,
становление всех базовых принципов и механизмов свободного, демократического
общества. . .А что хорошего сделала Россия? Не отдельные деятели культуры и
науки (часто, кстати, плохо кончавшие в этой стране) , а Россия в целом, как
государство, страна, общество? Она сопротивлялась всему позитивному до
последнего, а если и вынуждена была под давлением времени перенимать (с большим
опозданием) какие-то европейские достижения, то делала это в таком куцем и
изуродованном виде, что едва ли не обращала их в свою противоположность.
Достаточно вспомнить хотя бы самого известного из русских "европейских
модернизаторов" - патологического садиста и пьяницу Петра I, бывшего
военным преступником даже по меркам своего, не самого гуманного, времени,
практиковавшего тактику выжженной земли и продававшего захваченных в плен
христиан (включая гражданское население) в рабство на мусульманский Восток. Перенятые
в Европе внешние формы и инструменты он использовал лишь для укрепления
тирании. "Наш исконний батог старинный шпицрутеном немецким заменил. "
При этом, на протяжении всей своей истории паразитируя на Европе (напомню, что
даже для строительства московского Кремля и православных соборов "Золотого
кольца" пришлось приглашать итальянских архитекторов - о Петербурге уж и
не говорю, а воевали московские цари при помощи европейских наемников -
"полков иноземного строя"), русские считают хорошим тоном Европу
презирать, заявляя с кичливой гордостью (!) "что русскому здорово - немцу смерть". Вот
уж, действительно, фэнтези: так говорить о себе - "что нам хорошо - другим
плохо, и мы этим гордимся" - могли бы только какие-нибудь мордорские
орки. . .ЮРИЙ НЕСТЕРЕНКО- РУССКИЙ ЖУРНАЛИСТ

Они что, барышни, чтобы нравиться. Не надо все валить на ЖОП, когда сами в пассивной злобе мечтаем о хорошем царе-батюшке. Проще найти виновных, чем самим что-то предпринять.

Большей части видимо нравится .