Неужели США могут нанести ядерный удар ?

Чтобы получить в ответ ?

нет

А почему нет? Мы же в свое время смогли по Хиросиме и Нагасаки шандарахнуть. . Долг плватежОм красен...

Тактический -- вполне... Хотя по кому? Не по боевикам же в Ираке?

хорошо! давайте, разберемся с фобиями этого ряда! допустим сша и ес нанесли удар по россии. мы даже не пикнули, не успели и ничего не сбили и не отправили в ответ. возможно ли нанесение по всей территории россии ядерного удара одновременно? одновременно-да, но по всей территории -нет. значит, останутся выжившие и передвижные комплексы ядерного оружия и система ответки "периметр"-это значит будет возмездие. ракеты уйдут по заложенным целям, а учитывая разделяющиеся боеголовки, то что-нибудь долетит до целей. и это уничтожит целые города и вызовет волну гигантского цунами, и возможно тектонические сдвиги. не считая мелочей радиоактивности, пепла и .. гибели миллиардов людей. при этом доступ к природным ресурсам будет закрыт на столетия, земли и вода отравлены, а бомбоубежища для элиты даже если уцелеют, приведут к скученности и потери жизненного пространства и деградации человечества и откату в пещерный век. сохратится ли власть бакса-да! но на пространстве отдельно взятого укрытия, где власть его будет абсолютна, при условии не бунта уцелевших-их согласия и дальше играть по правилам банкротов и виновников апокалипсиса.

А русские подводные лодочки очень близко к США. Какой вопрос -говорите? Куда сбросить?

нет. тогда всем конец придет

Хиросиму они бомбили...

да ну только не по россии

Для ядерной войны нужны серьёзные предпосылки, а таковых пока нет. Да и США выгодна рАссия как сырьевой придаток. Что до остального мира - зачем.. . когда можно бомбить с воздуха?

неа. весь мир в труху

При нанесении ядерного удара в ответ будет уничтожена вся Европа.... и большая часть США. Будут наносить ?

не могут