Общество
Почему все ведущие телеканалы и др СМИ в Украине принадлежат олигархам?
А когда они вообще принадлежали кому-то другому? Собственность - это право неограниченного контроля. Олигархия - это "власть немногих". Неважно, Абрамович ли это, Политбюро ЦК КПСС или кто-то еще: ) Такие вот дела, Люда:)
А в России, они кому принадлежат? ! )))
Свободный журналист - это журналист, умерший от голодной смерти.
Олигархи имеют власть, имеют деньги, имеют рычаги управления СМИ, которым и платят, чтобы их власть была крепче. Как такового государства Украина уже не существует. Объединяется не народ на добровольной основе, а сильный олигарх подминает под себя всех слабых олигархов и простых людей, не согласных с его волей - под себя. Это силовое решение. СМИ - элемент этой силы. Все остальные СМИ если захотят высказать альтернативную точку зрения - станут враждебны главному олигарху, и неизбежно будут закрыты или уничтожены. Третьего не дано. На войне как на войне. Если Россия, например захочет вещать на территории Украины, значит автоматически это вызов СМИ олигарха. Значит, автоматически, нужно силовое прикрытие всех точек вещания, или развертывание собственных защищенных ретрансляционных точек. А это значит - ввести войска. Пока от ввода войск Россия воздерживается. Значит и СМИ на Украине будет только олигархическим, безальтернативным.
Олигархи имеют власть, имеют деньги, имеют рычаги управления СМИ, которым и платят, чтобы их власть была крепче. Как такового государства Украина уже не существует. Объединяется не народ на добровольной основе, а сильный олигарх подминает под себя всех слабых олигархов и простых людей, не согласных с его волей - под себя. Это силовое решение. СМИ - элемент этой силы. Все остальные СМИ если захотят высказать альтернативную точку зрения - станут враждебны главному олигарху, и неизбежно будут закрыты или уничтожены. Третьего не дано. На войне как на войне. Если Россия, например захочет вещать на территории Украины, значит автоматически это вызов СМИ олигарха. Значит, автоматически, нужно силовое прикрытие всех точек вещания, или развертывание собственных защищенных ретрансляционных точек. А это значит - ввести войска. Пока от ввода войск Россия воздерживается. Значит и СМИ на Украине будет только олигархическим, безальтернативным.
а разве где-то по -другому???
там все им принадлежит. дажеармия
А у нас что, лучше? Сам Гёббельс бы гордился Путиным...
Похожие вопросы
- Почему на российских телеканалах ТАК МНОГО говорят об Украине и США?
- Судя по карте 1918 г. Украине принадлежит Воронежская и Курская область. Когда их присоединят к Украине?
- почему в сми рф все новости и соловьев и стрижак и толстой и др все об украине? что за истерия о другой стране
- В чем лгут российские сми про Украину?
- В чьих руках СМИ, тот и рулит народом и даже миром. У нас СМИ давно не принадлежат России. Значит правительство ширма?
- Почему на РФ телеканалах каждый день обсуждают Украину? У вас поговорить нечем, о ваших внутренних проблемах ?
- Украине принадлежит часть Дальнего Востока, Польши и Словакии заявил Тягнибок. ! См. вн. Это с какого перепугу ?
- Почему в Европейских странах богатеет население, а в России и Украине богатеют олигархи? Кто так распределяет блага?
- Почему христианским Киевом правят католики хунты ТурчиноваЯценюка, как такое допустили олигархи Украины?
- Привет, Россия! А Вы, ребята, действительно верите тому что пишут СМИ про Украину и её народ?