Общество

Ваше мнение: Что было бы с СССР - не окажись Андропов смертельно больным и не ушедшим из жизни в начале 1984 года?

Перестройкой тогда ведь не "пахло"?Или аромат уже чувствовался?
Нина Серова
Нина Серова
32 316
Чтобы осуществлять изменения, надо иметь определенное мировозрение, идеологию и, конечно, глубокий анализ ситуации, ее отрицательных проявлений в экономике и на основе анализа - уже программу изменений. У Андропова этого не было, он-воспитанник спецслужбы.... вот, при Косыгине могли бы произойти изменения, когда он хотел предполагаемыми реформа изменить механизм хозяйствования в СССР.... но не дали, застой в экономике, в кадрах, в идеологии продолжался....
Анастасия Лукина
Анастасия Лукина
94 819
Лучший ответ
Андропов был умным политиком и реформатором, развала бы не допустил, имхо.
Vagif Bashirov
Vagif Bashirov
80 484
История не имеет сослогательного наклонения.
Юрий Верташов
Юрий Верташов
89 107
Андропова все равно бы убрали.
Тоже была бы перестройка - это его идейка.. . Детальками могла отличаться, а в принципе - все тоже самое и было бы. Время было упущено гораздо раньше...
Улжан Укасова
Улжан Укасова
49 484
Скорее всего были бы изменения в экономике, как в Китае . А главное не распалась бы великая Держава .
Мария Тельпук
Мария Тельпук
43 742
жили бы сейчас в большой стране с рыночной экономикой
Точно бы не было нынешней РФ!
Алена Федотова
Алена Федотова
21 192
Сослогательное наклонение - это понятие не для истории и времени.
Локоток вот он, а вот УВЫ!
СССР - а мы далеко ушли? Просто все более открыто стало. На более высоком уровне.
От Маркса не уйти!
Но сие мое мнение .
Не настаиваю!
Только не стоит про колбаску по 2.20!
Вовчик Аксёнов
Вовчик Аксёнов
17 283
Нина Серова Отчего же?
Мнение интересное, и что большая редкость - на мою мельницу!
Настаиваю на твоем НАСТАИВАНИИ.
Касаемо колбаски только расстроил ты меня.
Как раз я говорила в одном из вопросов не по 2.20, а по 1.20!
Потому что она имела мясной вкус.
Сейчас я готова заплатить за ту самую "закусочную" дороже, чем стоят любые деликатесные и прочие буженины, есть которые просто нельзя.
Но это тоже, только мое субъективное мнение.
Неужели мы начинаем, весьма осторожно, хоть в чем-то находить общий язык?
Тьфу-тьфу-тьфу - чтобы не сглазить...
Или я чего-то не поняла? :-(((((
Может быть союз и не сохранился, но народ бы так подло не предали как это сделал горби
Samat Toktarbayev
Samat Toktarbayev
2 081
Точно бы не было популистского моратория на смертную казнь.. .
И Превращения Сверхдержавы в 15 разнородных придатков империализма...
развалился, но позже. Ведь экономика было слаба. В магазинах почти ничего не было. Одними дерективами ничего не решить. Яркий пример - власть уже много лет говорит что мы строим инновационную экономику, а как нефть подешевела - всё кирдык.
SB
Slava Benner
973