общественный вопрос о культуре(+)

Как признаются современные авторы тексты их песен - твоерние коллективное Это считается креативным и прогрессивным. Соответственно внутренне содержание текста размывается за общими фразами или рефрен-словами и теряется вообще. Такие вещи делают за деньги.
Команды прошлого денег за свои песни не делали Для них счастьем было сделать концерт в какой-нибудь квартире чтобы зрители были Поэтому страрались от души Со временем многие кстати как только стали зарабатывать деньги качество свое поутратили. Пример Наутилус Помпилиус. Старый и новый это две разные команды.
Но не все к счастью Пример - Пикник

Раньше эстрада не была непосредственно связана с большими деньгами и развивалась по схеме - музыка - распространение через "самиздат" - выход на большую эстраду и грамзапись. А сейчас: большие деньги - большая эстрада - народ хавает что дадут!

Всё течёт, всё изменяется. И порой не в лучшую сторону. Такова коньюктура рынка-жизни, будь она неладна. А она и так сейчас неладна, от того и культура такая.

Мы живем в обществе потребления и делать серьёзную музыку сейчас не выгодно она плохо продается, но её так не хватает: (

мне кажется из-за того что всей планете трудно очень стало нехватает знаний у руководящих нами людей следовательно знаний мало и у всего народа) а когда плохо живётся хорошо петь не будешь)))))) ) и ещё согласна с теми кто ответил "команды прошлого денег за свои песни не делали"

может из-за того что по жанру эти групы разные, как в 2 прихлопа три притопа у тутси или челси можно вложить какой- то смысл, это группы однодневки...