Если и Асад и ИГИЛ плохие, то чьи интересы в Сирии "защищают" штаты? их кто-то просил вмешиваться?

Сша вмешались ДО того и теперь не зн шо с этим делать.

1 Новое поколение госдепа . его интеллект, виден на примере Псаки.
Безнаказанность ни чему не учит и предполагает вседозволенность.
2 Цинизм и прогматизм штатов ни кто не отменял. На эти грабли они наступали не раз. Сначала проплачивают и создают подонков для своих политических целей, а потом воюют с ними.
Так было с Аль каидой. так и сирийскими боевиками.
Это и для хохлов тема для размышления.
Отморозкам сектора и тягнибоку с юлей.
3 Штаты со своей непрошенной демократизацией ( по своему разумению)
уничтожают вековой уклад, устоявшийся у арабов ( Ирак, Афганистан, Египет итд) Худо бедно . но Хуссейн держал под контролем феодальную страну, у Каддафи вообще можно было бы поучиться и позавидовать многим европейцам и америкосам. Нет. разворотили.

Цель ясна. Деньги текут туда, где спокойно . Европе худо - доллару легче.
Союзников России прижали и создали вокруг России чехарду исламистских бандформирований

Эти штаты в каждой бочке затычка. заколебали уже. Строят из себя мирового судью, только что бы других судить, самим непогрешимыми надо быть.

Их особо никто не дрючил за историю Перл харбор хрень по сравнению с нашими потерчми в ВОВ Небоскребы хрень по сравнению с тем скока они укокошили опосля Кстати их не дрючили в виду географии Но если они кудато влезали то кпк правило огребали Вьетнам Сомали Афганистан И сейчас огребут

Вы нас не звали, а мы приперлись .типо того.

Интересно, группировка, якобы совершившая убийство американского журналиста в Ираке в курсе того в чем ее обвиняют? Или америкосы тупо порубали своего человечка на фоне свалки с песком ?

Кто-то должен пытаться покончить с беспределом, и диктаторами вообще. Они №1 в этом деле. Посему, право вмешиваться за ними закрепленно до победного конца!!!