почему на войну находят деньги, а на изобретение лекарств от рака и спида нет? нет желания? не выгодно?

война подразумевает бизнес отношения (поставки оружия, захват добычи ит. д.) , приносящие прибыль. а финансированное лечение-только расход. вы уж извините...

Подсчитано, что из-за погибших в Освенцимах евреев, человечество не получило вовремя лекарства от рака, и много чего другого. Подсчитано, что из-за всех погромов и гонений на евреев человечество отстало в прогрессорском развитии на 1,5 -2 тысячи лет. Впрочем, этот вопрос никого не волнует. Все плывут по течению

Жадность и амбиции сильнее чувства самосохранения и сострадания.

Всё есть, лекарства тоже, нО ! -раковая опухоль индивидуальна и постоянно мутируется, раком не заражаются, он передаётся по наследству.

А кому нужно перенаселение земли
И к тому же земля нуждается в удобрениях

Если хотите, Ваши мысли напишу + свои.
Начиная с "древних пирамид"
Винтиков, для создания богатсва богатых, всегда было много.
Земля перенаселена, и смерть даже миллиона пузыриков, только на пользу.
А вот кто среди сильных сильнее, здесь поборемся. Для власть имущих (может они и правы? )
Главное этим скотам мозги запуррить, чтоб типа израиль против этих, или арабская агрессия, или украину против "донбас -то не при чем, но россию завалить надо". Да примеров много. Что с этим делать простому винтику, вот вопрос?

Так война это борьба за ресурсы (В том числе и землю) , а люди ресурс восполняемый.

Их и раньше не много выделяли, а теперь, когда полмира бряцает саблями вокруг России, что вы хотите

наверное не от одного финансирования зависит положительный результат. а без войны можно было бы голодных накормить к примеру, банальность.

Нет желания

Ломать не строить, воевать дешевле получается. И кстати на лекарство от рака и СПИДа тратится хренова куча денег, на много больше чем на все войны, толку нету.

Деньги и на это выделяют, да проблемы нелегки.