Общество
Человечеству не выгодно создавать лекарство от рака или вечный двигатель? Или хотя бы двигатель на воде
Невыгодно наднациональным корпорациям.
Людишек слишком много, Жрать уже нечего...
масоны всё оставили для себя, любимых..
Двигатель на воде существует с самого конца 18 века. Паровой двигатель называется. Сначала он приводил в движение заводские механизмы, а после Наполеоновских войн его поставили на колеса.
А в школу сходить?
Сергей Варламов
Зачем?
Природа и сама Земля от нас, "царей природы", несущих только разруху и погромы самим своим существованием, пытается избавиться:)))
И чумой пробовала, и испанкой, и спидом, и ковидом, да ещё и многим чем другим - таки не-е:))) мы мутируем как вирус (эволюционируем по дедушке Дарвину) и никак не сдохнем:)))
Думаю Земля всётаки решится на какой нибудь титанический писец в отношении Гомов Сапиенсов со товарищи - иного выхода у неё нет...
PS Да и к слову - я сам от нас всех устал:)))
И чумой пробовала, и испанкой, и спидом, и ковидом, да ещё и многим чем другим - таки не-е:))) мы мутируем как вирус (эволюционируем по дедушке Дарвину) и никак не сдохнем:)))
Думаю Земля всётаки решится на какой нибудь титанический писец в отношении Гомов Сапиенсов со товарищи - иного выхода у неё нет...
PS Да и к слову - я сам от нас всех устал:)))
"Человечеству" выгодно, что бы все имели хотя бы нормальное школьное образование, которое "на пальцах" объясняет идиоту невозможность "вечного двигателя" и "на воде"
Сергей Варламов
А 100 лет назад люди бы поверили в обычный смартфон? Человечество ещё ни на процент не изучило ни планету, ни законы. Ещё очень много неизвестного. Можете с этим поспорить?
Марина Голубева
Знаешь почему 1000 мудрецов не может ответить на вопросы одного дурака? Думаешь им знаний недостаточно? НЕт, просто дурак потому и дурак, что не умеет задать вопрос!! Знаешь, что такое аксиома??
Сейчас капитализм, и лечащие лекарства вообще не выгодны.
Лучше бесконечно доить больного и фармить лавэ, чем вылечить.
Лучше бесконечно доить больного и фармить лавэ, чем вылечить.
Человечество пока не знает как создать лекарство от рака. А двигатель на воде просто энергии и затрат требует больше, чем может отдать. Проще говоря, экономически не выгоден.
Умные люди знают, что
"вечный двигатель? Или хотя бы двигатель на воде"
Это бред. На бред не реагируют.
"вечный двигатель? Или хотя бы двигатель на воде"
Это бред. На бред не реагируют.
Сергей Варламов
Человечество ещё дохрена чего не знает. Можете с этим поспорить?
Это управленцам Человеческой цивилизации не выгодно, обогащение и возможность управления уменьшается .
Ты не в курсе, но лекарство от рака создавать не нужно. Оно создано самой природой. Нужно лишь питаться им.
Похожие вопросы
- Почему нельзя создать вечный двигатель? Или хотя бы найти дешёвый источник энергии. Например, Солнце, почему не хотят
- почему на войну находят деньги, а на изобретение лекарств от рака и спида нет? нет желания? не выгодно?
- Изобретённый в "Сколкове" первый в мире вечный двигатель прекратил свою работу из-за недостаточного финансирования ...
- Секунду внимания! Созавший вечный двигатель должен быть постоянно готовым к обнаружению вечных недоработок? )
- Откуда весь этот хайп на теме корновируса? Кому выгодно создавать атмосферу страха? Это из темы "разделяй и властвуй"?
- что делать если придумал вечный двигатель,это не шутка?
- Я придумал вечный двигатель,грозит ли мне за это расстрел?
- Физика отрицает существование вечного двигателя , а ученый Тесла его создал и гонял на нем целую неделю?
- Вечный двигатель - большое деревянное колесо,в котором,как белка,бегает Кащей-бессмертный.Или как?Или как обычно куда?
- Что вы изобретали в детстве? Я начиная с замка для ружья кончая вечным двигателем.
Умным это очевидно, дураков ни в чем не убедишь. Но легко обмануть.