Общество

Человечеству не выгодно создавать лекарство от рака или вечный двигатель? Или хотя бы двигатель на воде

Невыгодно наднациональным корпорациям.
Гульмира Джумашева
Гульмира Джумашева
96 473
Лучший ответ
Дмитрий Воробьев вечный двигатель и двигатель на воде - это бред.
Умным это очевидно, дураков ни в чем не убедишь. Но легко обмануть.
Людишек слишком много, Жрать уже нечего...
масоны всё оставили для себя, любимых..
Юлия Журихина
Юлия Журихина
53 138
Двигатель на воде существует с самого конца 18 века. Паровой двигатель называется. Сначала он приводил в движение заводские механизмы, а после Наполеоновских войн его поставили на колеса.
Иван Сухоплюев
Иван Сухоплюев
63 006
А в школу сходить?
Дана Казакова
Дана Казакова
56 170
Природа и сама Земля от нас, "царей природы", несущих только разруху и погромы самим своим существованием, пытается избавиться:)))
И чумой пробовала, и испанкой, и спидом, и ковидом, да ещё и многим чем другим - таки не-е:))) мы мутируем как вирус (эволюционируем по дедушке Дарвину) и никак не сдохнем:)))
Думаю Земля всётаки решится на какой нибудь титанический писец в отношении Гомов Сапиенсов со товарищи - иного выхода у неё нет...

PS Да и к слову - я сам от нас всех устал:)))
Serik Korkem Almasovna
Serik Korkem Almasovna
66 052
"Человечеству" выгодно, что бы все имели хотя бы нормальное школьное образование, которое "на пальцах" объясняет идиоту невозможность "вечного двигателя" и "на воде"
Сергей Варламов А 100 лет назад люди бы поверили в обычный смартфон? Человечество ещё ни на процент не изучило ни планету, ни законы. Ещё очень много неизвестного. Можете с этим поспорить?
Марина Голубева Знаешь почему 1000 мудрецов не может ответить на вопросы одного дурака? Думаешь им знаний недостаточно? НЕт, просто дурак потому и дурак, что не умеет задать вопрос!! Знаешь, что такое аксиома??
Сейчас капитализм, и лечащие лекарства вообще не выгодны.
Лучше бесконечно доить больного и фармить лавэ, чем вылечить.
Человечество пока не знает как создать лекарство от рака. А двигатель на воде просто энергии и затрат требует больше, чем может отдать. Проще говоря, экономически не выгоден.
Умные люди знают, что
"вечный двигатель? Или хотя бы двигатель на воде"
Это бред. На бред не реагируют.
Ekaterina Bibikova
Ekaterina Bibikova
50 253
Сергей Варламов Человечество ещё дохрена чего не знает. Можете с этим поспорить?
Это управленцам Человеческой цивилизации не выгодно, обогащение и возможность управления уменьшается .
Игорь Борисов
Игорь Борисов
41 545
Ты не в курсе, но лекарство от рака создавать не нужно. Оно создано самой природой. Нужно лишь питаться им.
MM
Miryahya Miri
39 582

Похожие вопросы