Общество
Как быстрее и надёжнее кардинально изменить положение дел в мировой политике и экономике в лучшую сторону ?
Ваши предложения
таропица не надо
Самый кардинальный способ это война - её то нам США и навязывает что бы не платить по долгам
Никак.
Первая мировая война привела к кардинальным изменениям на политической и экономической арене мира. Мировая война предъявила небывалые требования к экономике. Она поглотила 1/3 материальных ценностей человечества. Военные расходы воюющих государств увеличились более чем в 20 раз, превысив в 12 раз наличные запасы золота. Фронт поглотил свыше 59% промышленной продукции. Помощь вооружением и материалами со стороны Соединенных Штатов, а затем и вступление ее в войну (1917г. ) окончательно склонило чашу весов в пользу Антанты. Однако из держав этого блока только США и Япония увеличили за войну свое национальное богатство — соответственно на 40 и 25%. США за счет продажи вооружения сосредоточили у себя около половины мировых запасов золота. США как заокеанский член Антанты не вела войну на своей территории, ее экономический потенциал за годы войны только вырос, а уровень жизни населения поднялся. Америка из должника превратилась в кредитора. Ее экономическая мощь в годы войны возросла, страна стала обладать крупной армией и флотом. Так впервые Великобритания формально признала установление равенства своего военно-морского флота с флотом США, подписав в 1921 г. “договор пяти” держав об ограничение морских вооружений. Кроме того, это было время противостояния капит. и социал. систем. Противостояние систем породило в эконом. политике капстран две главные тенденции: демократическую, построенную на сдерживание социализма, поисках компромисса, и в то же время повышении реальной заработной платы и социальной защищенности, и тоталитарную (очень близкую к социализму) , направленную на военное сокрушение социализма. Первая тенденция была характерна для США, Англии, Франции и других буржуазно-демократических стран Запада, вторая — для Италии, Японии и Германии. И в этих условия роль США естественно возрастала среди сторонников демократического развития. О ведущей роли США свидетельствует и ведущая роль президента США Вильсона на мирной Парижской конференции в 1919 г. Детищем Парижской конференции стала Лига Наций. Ее устав разрабатывался специальной комиссией во главе Вильсоном. Президент Вильсон, сторонник активной внешней политики считал, что изменение роли США в мире дает им шанс стать спасителями мира, привнести в международные отношения новые принципы. Свое видение этих принципов он выразил в “14 пунктах”. В них содержалось требование отказа от тайной дипломатии, обеспечение свободной торговли и мореплавания, осуществление разоружения, признание прав на самоопределение в качестве послевоенного переустройства мира. Предложения Вильсона были близки многим из тех, кто хотел создать более справедливый и демократический порядок в мире.
Похожие вопросы
- Дурацкий вопрос: кто верит, что ВВП кардинально изменит внутреннюю политику в соответствии с опубликованными статьями?
- Сколько в идеале в семье должно быть детей?( без политики и экономики)
- Eсли Ваш партнёр, любимый человек вдруг кардинально изменит свой облик....(далее)
- Как простому человеку действовать, чтобы изменить положение в стране в лучшую сторону? Только налоги платить и работать?
- По немецкому ТВ (Phoenix ) идет весьма критичная и трезвая передача о роли Израиля в мировой политике и ничего.. Запад
- Вам не кажется что мировая политика очень сильно похожа на политику первосвященников? Против которых выступал Иисус
- Реальное положение дел можно увидеть лишь со стороны?
- Как вы относитесь к стремлению к накоплению капитала? В политике, в экономике, в науке? Капитализм - это зло?
- В Вашей жизни было какое-нибуть событие которое кардинально изменило Ваши представления о жизни? Че случилось то?
- Москвичи, расскажите реальное положение дел.