Гагарин летал в космос и бога там не видел. Какой еще убойный аргумент атеистов вы знаете?

Учение Маркса всесильно потому что оно верно. (В. И. Ленин) .
После такого аргумента.... нужен другой "лом",а для верующих насилее неприемлемо. :-))

беседовал с оными. Главный аргумент на то, что Моисей встречался с Богом - дескать, выдумка. И при этом ничего внятного сказать больше не могут. Вопрос а как же весь народ, который видел эту встречу? Массовых галлюцинаций не бывает, сговор людей в таком количестве, да ещё и таких наивных исключён -почти 4 тысячи лет назад просто бы до такого не допёрли. Атеисты сворачиваются, обычно, и начинают нести какую-то ахинею.

Иудеи, христиане и мусульмане приписывают Богу по крайней мере три характеристики: всеведение (то есть Он все знает) , всемогущество (Он все может) и выс­шую доброту. Однако наличие такого существа невозможно примирить с тем фактом, что в мире существует так много страданий. Ладно, пусть Бог, если Он существует, делает все «хорошо и прекрасно» . Но не забудем же и о том, что Он создал также раковые заболевания, землетрясения, голод, чуму и геморрой. Всем этим Он причиняет огромные страдания нам, своим детям. Почему?

Поскольку Бог предельно добр, Он не может хотеть на­ших страданий. Поскольку Он всеведущ, Ему известно, что мы страдаем. Поскольку Он всемогущ, Он мог бы уберечь нас от страданий. Если бы хотел. Действительно, Бог мог бы со­здать для нас гораздо более благоприятный универсум - мир, в котором нет страданий и болезней, в котором никогда не происходит землетрясений, в котором люди никогда не го­лодают. Бог мог бы сделать Землю подобной небесам, о ко­торых мы мечтаем. Почему же Он не сделал этого?

Если мир был создан каким-то выс­шим существом, то либо это существо не было всесильным (оно не смогло сделать мир более приспособленным для на­шего обитания) , либо оно не было всезнающим (оно не зна­ло, что создаст такие страдания) , либо оно не было всеблагим (оно знало, что мы будем страдать, но не побеспокоилось о том, чтобы этого не было) . Однако Бог, если Он существует, должен обладать всеми этими свойствами. Следовательно, Бог не существует.

Сколько он в космосе пробыл-то? А остальные после него летавшие были атеисты они бога и не искали они шпионили за всеми внизу зачем им в космосе кого-то искать

Я знаю только одно: и верующий, и атеист свою уверенность основывают на аксиоме. Один верит, что Бог есть, другой - что Его нет))))))))))

этого не может быть, потому что не может быть никогда!

Самый главный - я не буду доказывать, что его нет, докажите, что он есть.

Он был член КПСС и всех обманул.
Бог есть и он его видел!!!

Да нет никакого Бога. Все мировые религии основаны на обычной астрологии. Древние поклонялись солнцу, и все эти придуманные Боги олицетворяют собой это самое солнце. А для чего придумали? Чтобы было легче управлять простым народом.

это разве убойный аргумент?
всё что они могут сказать, что есть написанная история в начале века современниками и там нет информации о таком великом как Христос, но я не знаю как этот аргумент оценивать....

Историки вообще ничего не знают о таком человеке как Иисус Христос

опровержение знаю, воздуха тоже не видно, но он есть.... и много что есть, чего визуально не видно

Бог всемогущ у него есть все но ему нужны ваши деньги. Зачем Богу мои деньги. Религия-самая крупная афера в истории человечества.