Общество

А будет ли справедливым если Ж достойна обеспеченого М...

только в том случае если сможет самостоятельно, без помощи акушеров родить ребенка. вы ж предъявляете требования к М что бы был обеспечен а М вполне может предъявить свои требования к родам. самостоятельные роды это своего рода проверка на здоровье матери и ее ребенка. та что может это сделать потенциально здоровая Ж и имеет полное право на обеспеченного М (что бы и дите здоровое и накормленное) а кто нет - никудышные и ущербные их в топку. по моему все справедливо.
Сергей Бодунов
Сергей Бодунов
77 824
Слишком радикально. Народ не поймет.
Владислав Егоров
Владислав Егоров
775
Лучший ответ
Фу, какая пещерная дикость и убогость мышления.
Крайний эгоизм и скудоумие, эгоцентризм и пошлость.
Требования к мужчине никто извне не предьявляет. Он САМ должен понимать, что именно от НЕГО зависит будущее его детей и его семьи.... в подавляющей мере. Сюда входит не только его личная сила, ум, взаимовыручка и забота о потомстве и супруге, но и предвидение и способность защитить и спасти от внешних угроз. Здоровье супруги - вещь конечно важная, но абсолютно несравнимая с его ведущей ролью, и главное. оно не может быть предметом претензий и торга.
Если говорить попроще, = то не дери носа.... ты сам еще палец о палец не ударил, а уже козырную зал%пу из себя корчишь.
Скорее всего ты давно и уверенно навсегда холост. Угадал?
а если совсем по пацански = ты не мужик ваще, внатуре. а фуфел.
Лариса Сорокина
Лариса Сорокина
78 904
Сергей Бодунов просто рассуждения о естественном отборе от которого мы давно ушли поэтому столько несчастных больных детей. а вы батенька вероятно подкаблучник и пизд… лиз - любимчик женщин) ) угадал? я не ставил вопрос о личной жизни и уж тем более не выставлял ее на рассмотрение окружающим поэтому с вашей стороны было бы нетактичным лезть в душу. это типично женское качество поэтому я не удивлюсь если вы женоподобное существо)) )
вы не думали о том, что М зачав ребёнка должен уметь сам принять роды. а не спихивать жену чужим людям, которых он совершенно не знает? если М способен только сперму разливать не неся за своего ребёнка дальше никакой ответственности, то чего он может требовать от Ж? и о каком "обеспеченном М" может идти речь, если всё на что он способен это поднять только одного, максимум двух детей?
ЕА
Евгений Арчаков
44 578
Сергей Бодунов вот я и веду речь о тех кто может содержать больше 2-х. вы невнимательно читаете. и кто вам сказал что М должен это уметь? такого никогда небыло и нигде. бывают экстренные случаи но это как раз таки не обязанность

Похожие вопросы