http://top.rbc.ru/economics/18/01/2015/54bb07179a794782beb36b67
Чем ответят в правительстве России? http://www.aif.ru/money/economy/1354613.
Общество
почему? Обама решил поднять налоги для богатых американцев? С 15 до 24 и с 24 до 28%
Чтобы бедные стали жить хорошо.
Ему на бананы не хватает...
Антон V
Скоро тебе на картошку не будет хватать)) Она ж семенная голландская садится американскими комбайнами удобряется польскими удобрениями собирается таджиками и продается в ашане перебранная киргизами))
больше всего доходов в бюджет приносят бедные, поскольку они оплачивают товары и услуги по цене завышенной в 12-15 раз и составляют большинство в стране. Богатые же делают деньги на первых. Затронуть богатых - это толкнуть предпринимателей завысить цены, а значит ударить по бедным.
Потому что он в США шишак.
Это только декларация о намерениях и попытка хоть немного поднять свой обвалившийся рейтинг ...Только пройти чистилище сената, где обе палаты во власти республиканцев, которые и представляют крупный капитал, этому предложению президента не суждено ...
Fantazёr _
с 15 до 24 % при обамушке прошло. Так дело то и не в Америке. Наши то чего не помогут. Кризис в России то.
я думаю Россию это не волнует, только бохатых амеров.
Нафиса Жума
это не волнует? Кто и для каких целей создает в стране дикое социальное НЕРАВЕНСТВО, . В России 300000 граждан обладают 2\3 всего что есть вРФ, а 1 млн владеет 95% всего.
Валерий Кузин
конечно нет))))
кушайте "бесплатные помидорчики" теперь по рынчой стоимости за парник как за жилое помещение))))))))
http://www.rg.ru/2015/01/12/imushchestvo.html
..называется доигрался х*й на скрипке, очень музыку любил....
кушайте "бесплатные помидорчики" теперь по рынчой стоимости за парник как за жилое помещение))))))))
http://www.rg.ru/2015/01/12/imushchestvo.html
..называется доигрался х*й на скрипке, очень музыку любил....
Путин заставляет алигархов на свои деньги инфростуктуру строить и заниматься меценатством. Тоже не малые вложения.
наполнить казну.
Нафиса Жума
А наши могли бы тоже пополнить, однако НДФЛ у на самый низкий только 13 % у них с 5до 40% иэто при том что рубль дешевеет
Вот и посмотрим у какого правительства человеческое лицо!
Обаме легко поднимать налоги ДЛЯ БОГАТЫХ - они хранят деньги в американских банках. А попробуй российских богатых обложить налогами, через неделю все деньги переведут в Швейцарию или Израиль.
Fantazёr _
так уже перевели . Отток капитала за 2014 составил 150 млрд долларов.
потому что и 13% трудно выбить, а уж 25% - невозможно. богачи (и не только) просто не станут их платить
Потому что "бесплатные помидорчики" которыми МЫ хвастались всю осень в ответ на санкции у НАС кончились на всегда!
и теперь даже за парник будут драть налоги как за жилое помещение по рыночной стоимости.
http://www.rg.ru/2015/01/12/imushchestvo.html
а ты абаму облизываешь и его проблемы....
..у нас "ЗОЛОТУЮ РЫБКУ" привезли в продажу, речная, то есть прудовая теперь по 190 руб за кг, хотя раньше по 55 кругом лежала....
и теперь даже за парник будут драть налоги как за жилое помещение по рыночной стоимости.
http://www.rg.ru/2015/01/12/imushchestvo.html
а ты абаму облизываешь и его проблемы....
..у нас "ЗОЛОТУЮ РЫБКУ" привезли в продажу, речная, то есть прудовая теперь по 190 руб за кг, хотя раньше по 55 кругом лежала....
В России данный метод не принес ожидаемых результатов. Обаме это тоже не поможет, популизм чистой воды
Fantazёr _
в России ничего подобного не делали. Зарплату чинушам в 4 раза подняли в 2014 году НДФЛ 13 % для нищего и для миллионера. Вы о чем?
Fantazёr _
ORXAN Ученик (10) 1 минуту назад
Просто он понимает в отличии от некоторых, что драть деньги с простого народа не эффективный метод
Просто он понимает в отличии от некоторых, что драть деньги с простого народа не эффективный метод
Петр Фадеев
"бесплатные помидорчики" кушали осенью с парника?
кончились, теперь парник как жилое помещение по рыночной стоимости а скроешь так ещё и штраф сверху...
http://www.rg.ru/2015/01/12/imushchestvo.html
кончились, теперь парник как жилое помещение по рыночной стоимости а скроешь так ещё и штраф сверху...
http://www.rg.ru/2015/01/12/imushchestvo.html
Ишь какой наглый, на святое позарился.
Война никак не заканчивается. А деньги на нее нужны.
пытается заручится одобрением бедных
В правительстве РФ, в среде Чинуш нет КОНКУРЕНЦИИ. -Пряник не работает за 2014 год зарплату Чинуши себе подняли со100 до 420 тыс рублей, при падении ВВП до 0.4% при пенсии (40 млн чел) в 10 т руб. Кто и для каких целей создает в стране дикое социальное НЕРАВЕНСТВО, . В России 300000 граждан обладают 2\3 всего что есть вРФ, а 1 млн владеет 95% всего. « Россия по численности занятых в бюджетном секторе опережает развитые страны в 1,4 раза, а страны со средним уровнем развития – в 2,5 раза. В ЕС заработок чиновника составляет три-четыре зарплаты работника с высшим образованием, в России превышение составляет 14–15 раз. Зам министров в РФ получают 106 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) , В США топ-чиновники получают «всего» 16 МРОТ. АИФ 41 2014 Слуги народа подорожали» http://www.aif.ru/money/economy/1354613. Кудрин еще в 2011 году призывал готовиться к падению цен на нефть до $60 за баррель, экономисты называли примерные сроки падения страны в демографическую яму – 2015 год.
Оксана Агеева
Куевенькая ситуация....
долг сша триллиарды
Сергей Скрипник
и что им это не мешает развиваться и богатеть. В США топ-чиновники получают «всего» 16 МРОТ. АИФ 41 2014 Слуги народа подорожали» http://www.aif.ru/money/economy/1354613.
Обама ЧМО!
Сергей Скрипник
и поэтому в США ВВП на душу 100 000 а в России 15000
президент Путин поднимет подоходный налог с 13% до 15% и обскачет Обаму миллиардов на 50 в зелёной валюте. а любимые им россияне просверлят ещё одну дырочку в поясном ремне
жадный очень
потому что он молодец
Потому, что он ЧЕРНЫЙ!!
Думаю, потому что, в отличии от республиканцев, демократы в США ближе к социальным стремлениям.
Почему решил поднять? Захотелось уйти "влево", в сторону Скандинавии. Но именно прогрессивные налоги тормозят большой бизнес.
Я против прогрессивных налогов
Я против прогрессивных налогов
Сергей Скрипник
В большинстве передовых экономик НДФЛ прогрессивный до 75% в США от 5 до 40%
Жека Старый
Если денег зарабатывается достаточно чтобы их выводить за рубеж, то прогрессивный налог вполне логичен...
Михаил Рязанов
Большой бизнес надо вообще убить. Или национализировать.
Просто он понимает в отличии от некоторых, что драть деньги с простого народа не эффективный метод
Похожие вопросы
- Обама решил поднять налоги для богатых американцев. Почему Путин так не может?
- Почему только В России умеют объяснить невозможность поднять налоги для богатых до 35%? Почему так их оберегают?
- Почему коммунист хотел повысить налог не богатых но госдума в десятый раз отказала (народ мол не поддержит)?
- Как Вы думаете почему государство решило поднять Возрост ухода на пенсию а не изнаменить экономическую политику?
- Почему Госдума отказалась повышать налог на доходы богачей Как ввести налог самим себе. Зато поднимем пенсионный возраст
- Почему ЕР за равное налогообложение и богатых и нищих? НДФЛ=13%?а КПРФ ЛДПР СР за прогрессивные налоги для богатых ?
- Б. Обама разрешил спецслужбам следить за перепиской американцев (РБК). Свобода в США закончилась. Куда побегут американцы ?
- Во Франции заработки от 2000 евро освобождены от налогов. Почему в России нищие оплачивают роскошь богатых?
- Почему Барак Обама не отвечает на "вопросы простых американцев" в прямом эфире?
- Почему в России налоги для богатых одни из самых низких в мире,а для далеко не богатых-одни из самых высоких в мире?