Как вы считаете, почему не мочканули Ленина? Ведь могли бы ещё тогда в отсидке, я думаю из за того, то что в начале

ну да, именно так и было, когда германии стало совсем не в моготу чтоб выбить россию из седла так скажем, убрать на с арены, был отправлен ленин со товарищами для подрыва из нутри и бабло .как же без него .и это еще не всё слову печатному в россии на то время верили похлеще чем сейчас телевизору .были поставлены типографии современные, россию это угробило я думаю не оправимся, германии это не помогло, раскуячила её антанта. зато ленин наш вождь и крымнаш, и пиндосы сволочи .и евреи гады а мы перцы.. россия если кто забыл в антанту входила . как и все развитые страны того времени, а ща входим в недоразвитые, правда есть разница,

К тому времени он ещё ничего особенного не совершил. Статьи писал, пропагандой занимался, юристом подрабатывал... Именно за это царь его в Шушенское сослал. Не за что его было "мочкануть".

Ленин был далеко не дурак.

почему тебя ещё не завалили, фраер?

Идиот и его мыслительный онанизм....

Потому, что Ленин (Ульянов) вообще-то внебрачный сын императора Александра II . Мать Ленина, Мария Александровна Ульянова, была фрейлиной императрицы и фавориткой императора, которому родила двоих детей Александра (у него фамильное сходство наиболее ярко выражено) и Владимира.
От греха подальше её выслали в Симбирск где и выдали замуж.
Ктож потенциального наследника престола убьёт? Хоть и незаконного но все же возможного наследника.

лондон валить надо было. а таких лениных у нас валом. и даже сейчас. завали сейчас америку....

это исправили в 20 веке

это тебе кажется, что ты думаешь

гуляй - погода хорошая.... рассуждальщик