Легализация боевого огнестрельного оружия. За и против. Только обоснуйте ответы, пожалуйста.

Против.

Расширение возможностей по ношению оружия - сулит увеличением преступности и несчастных случаев. Вспомните регулярные новости из Америки...

Дальше... Сегодняшнее травматическое оружие вполне во многих случаях позволяет человеку защититься. Но!!! Проблема в том, что будет ПОСЛЕ этого.

А вот что - часто человека обвиняют в превышении самообороны...

Нельзя, в стране идёт холодная гражданская война либералов с красными

за. обоснование статистика. она гласит что после легализации оружия, количество тяжких преступления ПАДАЕТ.

Против. Дебилом много.

тяжелого боевого вооружения, чтобы дед себе на пенсию ЗСУ мог купить и в огородике поставить .Ну или САУ )

«Вполне можно застраховать пороховой завод, если на нём соблюдаются правила безопасности, однако страховать завод, полный сумасшедших, немного опасно»

И что дальше? Вы обладаете какими-то привилегиями? Смысл в чём у вашего вопроса - просто утолить ваше любопытство?

травматы сейчас рьяно говорят о том что прежде всего это оружие не обороны, а нападения... что будет с огнестрелом - судите сами

в америке давно хотят запретить оружие. но оно нужно охранникам, фермерам, таксистам. но не всем подряд

Против... Достаточно, что есть у меня. Я же зря палить не буду.

только да .Все страны кто прошел эту стадию подтверждают историей что это единственный способ рядового человека противостоять эффективно насилию как со стороны отморозков так и со стороны государства. при случайной аварии тебя не изобьют до полусмерти и любой пьяный мент не кинется крутить руки за якобы подозрительный вид...

До Советской власти оружие было в ходу и порядка было больше. Адекватное население может им пользоваться. Я выбираю браунинг.

За легализацию оружия. Любого.
Нам вдалбливают в головы- комплекс неполноценности. Что, мы не можем, мы не достойны, мы не умеем, у нас нет традиции владения...
Позвольте...
Как мы млять, еще живы, и владеем одной шестой частью суши?
Весь этот пи... шь и запугивание общества направлены на ущемление наших прав и свобод.
Оружие необходимо для защиты этих свобод от преступников и государства:

1.Свобода передвижения (Отсутствие прописок и регистраций).
2.Право на самозащиту. (Без всяких ограничений типа необходимой обороны).
3.Право неприкосновенности жилища. (Мой дом-моя крепость).
4.Право неприкосновенности частной собственности (Невозможность ее изъятия).

Ничего этого у нас нет.
Как нет свободы у быдла.
Ношение оружия гражданами-признак свободного общества.

Против. потом будут как в америке стреляться постоянно. психов много в стране