Общество
Принцип коммунизма - с каждого по возможностям, каждому по потребностям! А что делать с теми, у кого одни потребности?
А ведь таких нахлебников 10 человек на одного трудягу! Так чем же Вам не нравится демократия? Кто сколько хочет заработать - тот столько и имеет!
проблема в том, что кто "умеет" зарабатывать, тот косвенно или умышленно создает проблемы для не умеющих заработать, но желающих заниматься трудовой деятельностью и приносить пользу обществу.. социализм при Сталине ясно показал то, что такой строй является более передовым и лучшим для общества, но капитал запада, через умелое манипулирование властными структурами СССР, ошельмовал и оклеветал, и Сталина, и социализм.. а в конечном итоге так извратил само понятие социализм, что люди до сих пор плюются от этого слова.. хотя социализмом строй в СССР, начиная с Хрущова, уже не являлся...
Фарида Шакурова
Всё верно, не буду спорить, однако в наше время самым лучшим строем бедет только капитализм, так как народ работать не хочет. а хочет только деньги, тачки и баб, ближний ближнему не поможет, стакан воды не подаст. Это раньше все были дружные, а сейчас нет и ни о каком социализме не может быть речи. Слабые развращённые Западом тунеядцы и лютые нахлебники сдохнут, останутся только адекватные люди, которые составят общество будущего...
Сажать за тунеядство.
Паразитов вообще то с времен динозавров не жаловали и уничтожали
Ты слышал звон, но не знаешь где он....)))) Бла, бла, бла.... Вырвал цитатку и доволен. Мыслителя из себя строишь)))) А что перед цитаткой было написано не прочитал, видать притомился. Читать дело трудное, а думать ещё труднее....
Фарида Шакурова
Не мыслитель, а просветлённый! Обращаться ко мне только на "ВЫ", тем более всяким мудрецам безродным и беспородным...
Для таких предусматриваются к примеру шахты в Воркуте, где потребности снижаются до минимума, а возможности возрастают многократною. За один пирожок с морковкой обычно выдают два плана угля.
10 лет без права переписки.
потому они и воспитывали новых людей, у кого нет возможностей, ему их найдут.
идея очень хорошая, но карл марх исходит из неправильногио понятия человеческой натуры... все люди что то могут и что то умеют.... а коммунизм исходит из того что все люди хотят приносить пользу обществу... к сожалению на нашей ступени развития это не возможно... вот так ман и надо, будем капиталистами.. пусть слабые и болъные с голоду помирают...
Елена Полетаева
так, а если все что делает человек так или иначе приносит пользу обществу?
краиний пример, даже если это приведет к гибели человека, генофонд очиститься и новым поколениям будет жить лучше.
краиний пример, даже если это приведет к гибели человека, генофонд очиститься и новым поколениям будет жить лучше.
Если тебя эксплуатируют, то сколько не трудись богатство не заработаешь.
Хрен по всей морде
Похожие вопросы
- А в С. Корее что. . уже коммунизм построили, " каждому по потребности", а потребность одна.. -живым бы остаться ?
- коммунизм в идеале -это каждому по потребностям и от каждого по способностям .и почему он в россии не прижился?
- Как думаете, у тех кто на Галере коммунизм ? "От каждого по возможности, каждому по потребности"
- А мог ли на практике осуществиться принцип:"....каждому по потребностям"? В чем утопия понятия "коммунизм"
- Помните у коммунистов: "Каждому по потребностям, от каждого - по способностям".как определять эти "потребности"?
- В чем смысл коммунизма, когда каждый получает по потребностям, а работает по возможностям?
- Как вы понимаете завершающий коммунизм лозунг Маркса "От каждого по способностям ,каждому по потребностям"?:)
- коммунизм это, от каждого по способностям, каждому по потребностям, чем это плохо? . утопия разумеется, но что плохого?
- КОММУНИЗМ--ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ!
- А вы ждали коммунизм? От каждого по способностям, каждому по потребностям. Какой народ на сей день соответствует этому?