Общество
Россия не перешла на летнее время - это хорошо или плохо - жить по зимнему? Нужен ли перевод стрелок?
Не нужно ничего переводить. Наконец то вернулись к обычному времени. Очень хорошо.
Наоборот мы вроде сейчас по зимнему живём и это не плохо.
Анастасия Зеркина
И летом будем по зимнему жить)
не нужен.
Бошку свою под новое расписание два раза в год перестраивать.
Глюки с "я пришёл на поезд, а он вчера ушёл.
Нафиг всё это надо...
з. ы Кстати, вы не в курсе, как РЖД нагоняло этот час раз в году? Чтобы поезда приходили по расписанию
Бошку свою под новое расписание два раза в год перестраивать.
Глюки с "я пришёл на поезд, а он вчера ушёл.
Нафиг всё это надо...
з. ы Кстати, вы не в курсе, как РЖД нагоняло этот час раз в году? Чтобы поезда приходили по расписанию
Основной мотив перевода часов на зимнее время - экономия электроэнергии. Переход на зимнее время позволяет ежегодно экономить около 2% электроэнергии. В России от перехода на зимнее время отказались. Весной 2011 года стрелки часов перевели на час вперед, и теперь страна живет по летнему времени, к зимнему не возвращаясь.
Среднестатистический человек встает в 7 утра и ложится в 23 часа по местному времени. Начиная с марта, он встает после рассвета. Переводя часы вперед, его заставляют вставать раньше. Это оправдано тем, что он будет вставать в светлое время суток, и расходовать меньше электроэнергии на освещение.
Возвращение на зимнее время в октябре к экономии электроэнергии не приводит. Как оказалось, это делается исключительно для того, чтобы зимой люди не вставали много раньше восхода Солнца. Поэтому переход на зимнее время представляется не оправданным.
С точки зрения здравого смысла рационально вернуться к декретному времени, отказаться от ежегодного перевода часов и жить при неизменном отсчете, который будет отличаться на один час вперед в сравнении с поясным временем. Такой ритм жизни, с биологической точки зрения, наиболее благоприятен для человека.
Среднестатистический человек встает в 7 утра и ложится в 23 часа по местному времени. Начиная с марта, он встает после рассвета. Переводя часы вперед, его заставляют вставать раньше. Это оправдано тем, что он будет вставать в светлое время суток, и расходовать меньше электроэнергии на освещение.
Возвращение на зимнее время в октябре к экономии электроэнергии не приводит. Как оказалось, это делается исключительно для того, чтобы зимой люди не вставали много раньше восхода Солнца. Поэтому переход на зимнее время представляется не оправданным.
С точки зрения здравого смысла рационально вернуться к декретному времени, отказаться от ежегодного перевода часов и жить при неизменном отсчете, который будет отличаться на один час вперед в сравнении с поясным временем. Такой ритм жизни, с биологической точки зрения, наиболее благоприятен для человека.
Похожие вопросы
- Почему тем, кто эмигрировал из России, так нравится доказывать оставшимся в стране, что мы плохо живем?
- Соцопрос. Ответьте пожалуйста на 4 вопроса, связанных с переводом стрелок на летнее и зимнее время.
- Вас напрягают эти переводы стрелок "туда-сюда" с зимнего на летнее и обратно?
- россия снова перейдет на зимнее время?
- Народ вопрос на счет перевода времени на летнее время
- Как относитесь к переводу часов на зимнее (летнее) время? Он действительно необходим?
- Неужели люди так плохо жили в царской России? См. Внутри. Вам что-нибудь рассказывали прадеды про то время?
- Почему в России так популярен "перевод стрелок"? Люди не хотят видеть причину своих бед в себе, и ищут ее во вне? +
- А для чего вообще нужен переход на зимнее и летнее время?Кому это нужно?Врачи тоже не согласны.А вы?
- Какая в России на сегодня наиострейшая проблема? перевод стрелок. убийство гр. дятлова, развод петросяна?