Общество

Когда Путин дал добро на поставки С-300 в Тегеран то поднялся шум. Почему ?

С точки зрения Ирана и РФ (а также Китая, Индии, ЮАР – далее по списку), С-300 – оружие оборонительное, поскольку направлено на защиту своего воздушного пространства и наземных объектов. С точки зрения Израиля – наступательное, поскольку может парализовать деятельность их военно-воздушных баз («никто не взлетит», как выразился президент Путин на прямой линии). С точки зрения США – не просто наступательное, но и идейно вредное, поскольку мешается под ногами.
Воевать то они умеют или чужими руками, или бомбардировками - С-300 это угроза для ВВС США и Израиля, так как с помощью ЗУР самолеты будут сбиты. Пусть не летают над чужими территориями и будет им мир.
Василиса Бокова
Василиса Бокова
24 249
Лучший ответ
Вы не внимательно слушали Путина.
Путин сказал, что Россия отказалась поставлять С-300 одной ближневосточной стране (Сирии) и даже вернула всю предоплату за С-300 после того, как евреи возмутились. С территории Сирии С-300 могли бы контролировать пол Израиля-а для Путина это недопустимо. Путин как истинный патриот России предпочел контракту для нашего ВПК-интересы безопасности Израиля.
А вот С-300 в Иране не контролируют территорию Израиля-и потому туда С-300 поставить можно.
Слушайте внимательно Путина, это не сложно.

И уж отдельный вопрос к Путину-а ЗАЧЕМ в 2007 году он ввел эмбарго на поставку этих С-300 в Иран, если это было не обязательно и не требовалось по решению ООН?
Макс Хищников
Макс Хищников
50 380
Теперь Западу не удасться и Иран разбомбить.
Viach Rem
Viach Rem
57 647
когда шли переговоры по иранской ядерной программе, то прошла информация от пентагона, что он провел испытание противобункерной глубинной бомбы успешно. и были высказывания сенаторов о том, что если иран будет кочевряжиться и не согласится на цивилизованный договор по американскому варианту, то не исключена и военная операция против аятол. и израиль прозрачно говорил, что ему не нравится бушер и они его готовы разбомбить.
и потом после добро на поставки англосаксы заорали, что это угрожает нацинтересам англосаксов, посколько сохранение военной угрозы ирану позволяет влиять по ядерной программе, а при поставке с-300 повышается обороноспособность ирана и нарушается безопасность военных полетов вашингтона и саудитов с израильтянами в небе ирана. что разумеется недопустимо, с точки зрения демократии и толерантности. кроме того израиль ясно выразил свое негодование, что с-300 вызовут не рост благосостояния иранцев после отмены санкций, а милитаризацию и повышение обороноспособности иранского государства.))
так що этот шум -злоба и негодование от возможности ответки муслимских дикарей, когда демократия прилетит с крылатыми ракетами на бортах и умными бомбами, убивающих исключительно террористов, как мы это знаем со слов псаки и эштонихи с магеринихой.
им палец покажи они шуметь начнут. а если хрен показать оргазм поймают
Ответ вполне понятный дан в разъяснении к вопросу.
В народе говорят в таких случаях.
"Каждый понимает в меру своей испорченности"
Или кому что выгодно!
СК
Саша Краснов
16 427
А шо, был шум?
Я не слышал.
Обосралися !!!
СЩ
Саня Щербак
6 192
Привыкли воевать против копий и луков со стрелами.
РК
Роман К.
5 717

Похожие вопросы