Почему коммунизм как идеология проиграл демократии (падение СССР)?

Потому, что концепция была ошибочна - коммунизм невозможен на практике.

Читай мои труды. Коммунизм, начальная стадия его социализм, есть ни что иное как зарожение нового эгррэгора или религии, как вам угодно в понимании. Иудеи преследовались фараоном, слиняли, и как таракшки разбежались по миру. Первохрестане тож преследовались. Так и коммунизм проходит те же фазы рождения и роста. Пройдет сотня лет и многие религии забудутся. И как наилучший вариант-коммунизм будет возрожден.

в этой "идеологии" суть - насилие и его производные : подавление, запрет, уничтожение, изоляция и т. д. могла такая идеология долго сохраниться?

если люди все ж пытались отстоять СССР и большинство голосовала за него то это вряд ли можно назвать проигышем. демократы нечестно играли и по всеи видимости были на вершине власти которым и воспользовались.

У "демократов" оказалось больше денег.

Учи историю. Во-первых, не коммунизм, а социализм. Во-вторых, не демократии, а дерьмократии.

а почему в детском саду не преподают высшую математику? ответ тот же: РАНО

1) Тоталитарный режим. В условиях несвободы граждан (я имею ввиду политической) государство одновременно прочно (против внутренних угроз) и хрупко (против внешних, если есть хоть одна внутренняя трещина).
2) Недостижимость коммунизма (по крайней мере пока не: исчезнут все генетические, религиозные и культурные различия (иначе несмотря на воспитание рано или поздно будет конфликт), не будут создано достаточно роботов для того чтобы они могли целиком замещать рабочих (пока не исчезнет необходимость эксплуатировать людей всегда будет эксплуататор или капиталисты или гос-во).
3) Поганые лидеры, устаревание партии.
4) Переход Брежнева (а точнее его начало) на нефтяную иглу.

Продали крысы из КГБ и ЦК компартии (