Общество

Считается ли авария на Чернобыльской АЭС и вывозом людей Знаменательной датой ?...

Не знаменательной, а трагической.
М@рина Ананьев@
М@рина Ананьев@
4 231
Лучший ответ
Надежда Зимина а понятно (
1) Ранее - в силу желания «держать марку» самой, самой передовой Системы Управления ВСЕМ, в т. ч. и опасным производством – были засекречены ВСЕ аварии в СССР.
2) Запуск, работа блока – на ОДНОМ питательном насосе, - категорически запрещён даже для простой ГРЭС, ТЭЦ.

ЗАТО – Закрытое Адм Терр Объединение – любое – прошито, нашпиговано осведомителями, сотрудниками спец служб.
Особенность ЗАТО Ч. Быль – весь персонал прошел спец обучение + только из Коммунистов или Комсомольцев.

Трагедия Ч. Быля высветила весь формализм Системы.
В силу телефонного распоряжения замМинистра СССР – Директор и Гл инженер – АЭС – пошли на прямое нарушение ВСЕХ действующих инструкций.
Случилось то, что НЕ ожидал всемогущий мудрец Министерства СССР - ЕДИНСТВЕННЫЙ насос - отказал, а РЕЗЕРВНЫЙ-то в ремонте...
После аварии на АЭС секретная инфа пошла по секретным каналам связи в секретные ведомства. Секретные ведомства организовали секретную проверку... а в Киеве уже шла первомайская демонстрация.

суд над руководством Ч. АЭС - суд над Системой управления и руководства СССР - тупой и НЕ эффективной.

жизнь и здоровье миллионов людей - ничто перед желанием Системы "держать марку".

К теме: Вот ежели бы руководство АЭС не было отягощено партбилетами, - они бы смело отправили замМинистра СССР … по известному в России адресу.
ну, кабы во рту бы, - росли бы – грибы...

P.S.
на процессе - обвиняемый в халатности Директор ЧАЭС прямо обвинял и требовал посадки замМинистра СССР на длинную скамью подсудимых - в необоснованном Приказе на запуск блока с одним насосом...
Вот, хотелось бы узнать, - что так принудило замМинистра - самого пойти на прямое нарушение ВСЕХ действующих Инстукций?
Сергей Костин
Сергей Костин
98 139
Zhandos Akhmet Брехня. Нечего валить на систему. Телефонного звонка министра не было. Просто ЧАЭС тупо подчинялось Киевэнерго, поэтому и пришлось отложить проведение т. н. испытание (точнее экмперемент, т. к. он полностью противоречил требованиям безопасности) на ночь по звонку диспетчера. Кто мог предпологать что по плану в это время будет работать слабоквалифицированный персонал (планировалось к началу его работы все испытания завершить).

Похожие вопросы