Общество

Не было бы Сталина - не было бы и Победы. Кто за то, чтобы изображение Сталина было на Параде Победы?

можно подумать был бы другой, то русские бы проиграли
лучше подумай зачем он угробил перед войной столько умного народа, и выиграли бы русские быстрее или что могло быть по другому, еслиб не его "мудрые решения"
Лариса Лисова
Лариса Лисова
83 629
Лучший ответ
Я за. В победе есть его большая заслуга.
IV
Irina Vatamaniuc
68 520
Не было бы Сталина войны может вообще бы не было....
Ирина Иванова
Ирина Иванова
74 632
Ильхом Валижанов а это вообще крамольная мысль)))
и озвучивать её как махать красной тряпкой перед быками.
я тоже считаю, что война это отражение политики сталина.
не было б его и.. все возможно..
При Брежневе была пара попыток это возродить, Суслов кстати лоббировал, но хватило мудрости этого не делать.
JR
Jamila Raxmanzada
64 695
однозначно!!!
Диана Рябуха
Диана Рябуха
84 451
не было бы Сталина - не было бы второй мировой войны!
Екатерина Божкова сдали бы все, точно, как горбачевы и ельцины с путиными.
Гульнара Гарайшина базар-то немного секи.., однако...
ВСЕ
- знают, что Финляндия воевала на стороне ефрейтора, но
НЕ все - задумываются, - почему Маннергейм (ГлавКом) -не был даже допрошен в Нюрнберге,
хотя неск-ко тысяч финнов поехало в Сибирь -как в/преступники.
шютка юмора в том, что Сталин - отодвинул границу (от Питера) в 39-ом (со второй (!) попытки ) - для "усиления границы".

М. в 41-ом (после бомбардировки Хельсинки-а на фига ?)
- взломал "усиленную границу", и вернулся на рубежи 39-го, но
- ни на миллиметр НЕ пошел дальше
- несмотря на "просьбы" ефрейтора. заявив, что
- он офицер русской (!) армии, и
НЕ позволит стрелять по русской столице осадными орудиями, св-вом чего явл-ся надписи "Эта сторона безопасна при обстреле".

Сталин
- понял, что невозможно загнуть офицера русской армии, гестапо НЕ испугавшегося, и М. честно - раскроет всему миру
– «конгениальность» генералиссимуса. . оккупировавшего суверенные гос-ва: Балтии (Литву, Латвию, Эстонию), частично - Польшу, Румынию (Бессарабию).
- для защиты от ефрейтора и для усиления границ СССР
– но о каком усилении или защите - где/чего/кого? ? можно грить – после трагедии 22 июня?
- таки и НЕ вернувшего этим гос-вам суверенитет - после Победы, пАтчему-то…

Оккупация суверенных гос-в = чудовищная политическая Ашибка Сталина.
за что СССР исключили из Лиги Наций как гос-во агрессор. .пАтчему-то.

Подогнанным к «усиленной" границе войскам был заложен в пакеты План «активной обороны» прямо предписывавший действия войск по Приказу.
22 июня войска получили Приказ о начале "активной обороны" = к/наступлении…

Любое «телодвижение» войск опасно – без разведки (хотя бы местности) .
Любое наступление – тем более –опасно. К/наступление – без разведки - вообще авантюра.

Группировка армий Павлова – выстоявшая под натиском врага,
– перешла в к/наступление. За неск-ко суток продвинувшись на 10-15 км
– нарвавшись (!?) на глубоко эшелонированную оборону противника
– почему "усиленную границу" таки НЕ создал "товарищ" Сталин?
– смысл удара П. - в направлении Берлин, - если «соседи» не выдержали наступления врага? Весьма логично было бы наступление на Юг - во фланг –прорвавшимся частям врага. Взломать наспех сооружённую линию обороны (врага) можно было быстро, с наименьшими потерями, и с наибольшим результатом.

Неделю (!) гигантская группировка рвалась (по Приказу) . .вперёд – в гигантский котёл… В июле П. , вылетевший самолётом – был расстрелян (и ВСЕ его генералы) .

Сталин быстро и ловко нашел "заговор"...

П. позже- полностью оправдан и реабилитирован (и ВСЕ его генералы) ,бо– исполнял Приказ – подписанным Сталиным.
Если бы… эх… П. получил Приказ (правильный) и ударил на Юг… тогда МЫ – считали бы пленных немцев десятками, сотнями тысяч.

авантюрный План+безумный Приказ=потеря личного состава, техники, ВРЕМЕНИ.

М. именно так отбил первое нападение Сталина – фланговыми ударами по прорвавшимся. Смысл «а / обороны» по-М. именно во фланговых ударах из укрепрайонов – действия на своей (дружественной) территории. Смысл «а / обороны» по Сталину – тупое к/наступление = действия на территории противника.

Почувствуйте разницу… Сталин – плохой ученик.

Кол-во попавших в плен (за неполных два м-ца летней компании) – секретно по сию пору, настолько чудовищна цифра… По немецким данным – от1.5 млн до 2.5млн, по советским – 7оо. ооо «штыков» … Однако, есть цифры осужденных, большинство из к-рых вышло из окружения или бежало из плена -994 тыс. чел… не стыковочка…
Из них расстреляно 157 тыс. чел (, что эквивалентно 15 дивизиям ((

Сталин
= Злодей и Преступник всех времен и народов СССР,
- заслужил немецких наград. . памятника. . но не русских. .но не украинских
- лучше бы застрелился утром 22 июня…

самый страшный сталинский лозунг "Нас - миллионы! "...
Согласна на все 100!
кол ему осиновый
Наталья @@@
Наталья @@@
80 850
против.!!. или Сталин, или народ.!!. Отдавая победу Сталину, мы лишаем победы народ.
Венера Белкова
Венера Белкова
72 266
я за
Нет, он много косяков на войне сделал, из-за которых были лишние жертвы. Ему стоило бы больше доверять ведение войны профессионалам.
Nurgul Abjanova
Nurgul Abjanova
55 853
Должно быть. При всём моём негативном отношении к личности Сталина.
Сталин распряжался расстреливать всех, кто был в захваченых городах, чтобы мало ли чужой пропагандой не прониклись.

Защищали в первую очередь люди, а сталин первые месяцы в бункере сидел, и молчал, в самые решающие моменты, в итоге просрали всю авиацию, и весь фронт.
Давили численностью, при том одна винтовка была на 7 человек, у отрядов НКВД, которые расстреливали отступавших, было больше оружия, и патронов, чем у воевавших против фашистов.

С другой стороны, конечно твердость политика важна, и у него она была, но это еще не повод, дань нужно отдавать в первую очередь своим дедушкам и бабушкам. А не тиранам, которые готовы были бы пожертвовать всем.

Я все же склоняюсь к мнению, что избежать хотя бы нескольких миллионов жертв, можно было бы.
К тому же если глянуть демографическую кривую, то люди продолжали умирать и после 45 года, что как бы намекает.

К тому же первые конц. лагеря были построены как раз в СССР, и далеко не для фашистов.
Екатерина Божкова вам бы синявский с даниэлем позавидовали. и педофил буковский).
Если бы не было Сталина, то немцы даже на пару километров от границы не прошли, и, соответственно, это была бы не великая победа, а просто небольшая оборонительная операция
Гитлер не пришел бы к власти если бы ком партии были слабее
Роман Юрьев
Роман Юрьев
7 433
Главное что мы помним его! Дело Сталина живет!
Сталина, который расстреливает Обаму, Кэмерона, Виндзоров, Ротшильдов, Барухов, Рокфеллеров, Морганов, Дюпонов и т. д.
Диана Рябуха ты - идиот. ))
Сталин подал многим пример как надо руководить великой державой СССР. И мы будем уважать его всегда!
это не сталин победил... а народ
Екатерина Божкова чего же народ с ельциным и путиным не побеждает? это сталин победил!
может еще изображения путина и медведева вычеркнем, а оставим только Сталина?
Nata Kom
Nata Kom
3 398
согласен
Он забыл про Россию. самую мощную державу в мире.

Похожие вопросы