Почему некоторые люди считают А. И. Солженицына Предателем? Согласны ли вы с ними?

Мы, казахстанцы, Солженицына не любим.

Собрал он массу материала о том, кто, как, когда и почему попадал в ГУЛАГ, и написал свой «Архипелаг» – честь и хвала ему.

Смог победить рак и написал роман «Раковый корпус» – тоже честь и хвала.

Создал ещё ряд неплохих произведений – тоже молодец.

НО:

Вообразил себя пророком и великим писателем. Может, и не без помощи той лавины хвалы, которая на него неоправданно обрушилась в перестроечное время, но всё же...

Из своего «далека», то есть из-за границы, взялся советовать, как обустроить Россию. Но историю знал плохо, поэтому Казахстан назвал «подбрюшьем России» и по существу призвал Россию оттяпать у соседа его северные регионы – видимо, и не подозревал даже, что ныне российский город Оренбург был крупным культурным центром Казахстана, первой столицей Казахстана послереволюционного, и понятия не имел о том, например, что ещё в 30-е годы город Омск, тоже ныне российский входил в Акмолинскую волость (область). А у меня в домашнем архиве хранится документ, согласно которому мой дед командируется в 1934 (или 1932) году в город ОМСК Акмолинской области.

Кроме того, любые предложения пересмотреть карту чреваты неприятностями в виде локальных войн, что мы сейчас наблюдаем на Украине. Человек общественный, Солженицын не имел права призывать к присоединению севера нашей страны к России, но сделал это, так что умным его назвать никак не могу.

После возвращения в СССР согласился стать телеведущим – и в этой роли выглядел смешно, беспомощно и нелепо.

А ещё врал. В одной из передач жаловался молодёжи на тяжёлые детство и юность, когда мечтал о теннисной ракетке, но не смог эту мечту осуществить. Скажу, что в те времена в СССР понятия не имели о дорогостоящих ракетках, а обычные стоили совсем недорого. Кроме того, в каждой школе был настольныйе теннис и ракетки. Мелочь, но даже в мелочах враньё неприятно.

Типичный жид-предатель, начиная с брошенной первой семьи, оставленной без копейки, до Родины и поносящий её без зазрения совести за пиндосовские печеньки. Не обладающий писательским талантом. Историки разоблачили его пасквили по архипелагу гулаг на примере одного только Питера, предоставив документы из архивов.

Я не согласен. Американо-фашисты использовали его против СССР. При этом писатель был настоящим русским патриотом с душой светлой и совестью, боровшимся против иудокоммунизма и его лживой идеологии мордехоя леви ( карла маркса)

Талантливый ПОГАНЕЦ.

Самая настоящая продажная СУКА этот Солженицин. И фамилия у него соответствующая.

Ну, положим, не предатель, а обычное дерьмо нации. Ну, не всем же дано в политике рубайлом быть....

в общем так оно и есть.

В любом случае его можно уважать только за то, что он восстал против насилия и преступлений государства против личности. Когда всех делают одинаковыми в шарагах и в лагерях - это не гуманизм. Иначе бы сейчас как Северная Корея были бы.

лагерный стукач, негодяй. о каких талантах тут вещают я не знаю - попробуйте его почитать и все станет ясно - крайне посредственный человек обливающий грязью отечество и призывающий к уничтожению Родины путем ядерной бомбардировки русских городов.

Он самый.

Они не правы.

Стукачёк обличил своих протеже?

Солженицын и Высоцкий один из самых ярынх антсиоветчиков. Да они враги народа лагали и клеветали на СССР в своих книгах и песнях которые были написаны с подачи ЦРУ

конечно - зачем выносить сор из избы и вещать на западе

Не согласен что он предатель. он жертва коммунизма.

относительно ура-патриотов и нациков, то да... относительно граждан вселенной, тех кто считает что живет на планете, а не в стране, то вопрос неуместен.

Он и есть предатель

Нет, хотя и у Солженицына многое спорно.

Нет, не согласен.

Для этих рабов совка все, кто говорит правду, - "предатель" и "агент Госдепа". А, ну и "жид" обязательно - забыли, видимо, кто устраивал их любимую революцию.