Общество

С каких пор слово мудак является матом? Мудак не является матным словом.

Мат- бранные слова и выражения, употребление которых не допускается общественной моралью, предназначенные преимущественно для оскорбления адресата или отрицательных оценок людей и явлений.
Названия половых органов, для оценок деятельности или субъекта, а муди, ни что иное как содержимое мошенки, как правило табуированно в РФ. Следовательно, мы можем смело отнести это слово к матерным
Евгений Ларионов
Евгений Ларионов
10 701
Лучший ответ
Нецензурное слово. Официально не употребляется.
тоже сомневаюсь, нет у него не одного корня производных от главных 4-х матерных слов..
Скорей, оскорблением)
Нет, конечно. Мудак это мудак, это никакое не слово, это факт!
Нет слов «маты» и «матный» (это надо же так исковеркать слова, и ведь на полном серьезе пишут, считая, что так и надо!), есть «мат» и «матерный».

Типичное матерное слово. Ругательство, образованное от ненормативного названия половых органов. Муде, муди – это мужские яички (нормативное название – «яички», «тестикулы», так же как и для члена нормативные названия – «член», «пенис», «фаллос», а вовсе не варианты на букву «х»). М... к – человек, думающий теми самыми.

В источниках это также вполне находит подтверждение. Так, в словаре Мокиенко и Никитиной «Русское сквернословие» все слова с корнем -муд- неизменно сопровождаются пометой «обсц.» наряду со словами, имеющими корни -хуj-, -пизд-, -еб-, -бля (д) - и -манд- (той же пометой сопровождаются некоторые выражения со словами «хер» и «залупа», но почему-то избирательно). Автор статьи «Русский мат – следствие уничтожения табу» также рассматривает корень этого слова в числе шести матерных корней (их перечень идентичен вышеприведенному).
В списке из 35 лексем, составленном по результатам опросов о том, какие слова рядовые носители языка склонны причислять к матерным, данное слово значится на 5-м месте.
Не говоря уже о том, что слов с этим корнем нет ни в одном словаре общеупотребительной лексики: ни у Ефремовой, ни у Ожегова и Шведовой, ни в Малом академическом, ни в «Словаре современного русского литературного языка» под ред. Чернышева.

Кстати, это, пожалуй, единственный из матерных корней, изначально имеющий «обсценную» семантику. Слово «х-й» этимологически родственно слову «хвоя» (и, кстати, вошло в употребление как эвфемизм забытого ныне слова «уд»); слово «п-да» на праиндоевропейском уровне родственно словам «сидеть» и «ходить»; глагол «е... ть» по некоторым версиям восходит к слову со значением «вступать, вторгаться», а по некоторым – со значением «бить, ударять»; слово «б-дь» этимологически связано со словом «блуд»; слово «м-нда» иногда связывают с глаголом «манить» (привлекать); а вот рассматриваемый нами корень всегда имел то же значение, что и сейчас.
Закирова Рида Не совсем я вас понял.