легенды об основании города являются этимологическими мифами, призванными объяснить названия киевских местностей. И ТОЛЬКО! а Рюрик ..Согласно древнерусскому летописному своду XII века «Повести временных лет», в 862 году варяг Рюрик с братьями по приглашению таких племён как: чудь, ильменские словене, кривичи и весь был призван княжить в Новгород. Это событие, с которого традиционно отсчитывается начало государственности восточных славян, в историографии получило условное название Призвание варягов. Летописец назвал причиной приглашения междоусобицу, охватившую жившие на новгородских землях славянские и финно-угорские племена. Рюрик пришёл со всем своим родом, называемым русь, этническая принадлежность которого продолжает дискутироваться.
Летопись сообщает, как после смерти младших братьев власть сосредоточилась в руках Рюрика:
…И пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах — находники, а коренное население в Новгороде — словене, в Полоцке — кривичи, в Ростове — меря, в Белоозере — весь, в Муроме — мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик
Общество
Как же Рюрик стал править Киевской Русью, или в украинской истории всё от Кия?
Александр Деменшин
И что? Да Новгородцы приглашали княжить. Да были междоусобицы . Как сейчас. Только сейчас масштабы крупней. Не понял в чем меня уличают?
Рюрик просто был приглашенным менеджером, а Кий - фирменной маркой)
Александр Деменшин
Ну ты блин даже на бакалавра не тянешь ((( Кий был основателем, а Рюрик правителем. Чувствуешь разницу???
Андрей Чесноков
Если без шуток - Рюрик правил в Новгороде, а не в Киевской Руси. И покинул его, вероятно, задолго до своей смерти, т. к. его власть постоянно оспаривалась (Вадим Храбрый и иже с ним). Короче типичный приглашенный менеджер: пригласили, правил херово, свалил и т. д.
А Кий - вообще личность легендарная. Скорее символ, а не человек, от которого выводят название города. В "Повести... " даже не говорится правил он реально Киевом или нет. Вот тебе и вся разница.
А Кий - вообще личность легендарная. Скорее символ, а не человек, от которого выводят название города. В "Повести... " даже не говорится правил он реально Киевом или нет. Вот тебе и вся разница.
Похожие вопросы
- Киевская Русь Положила начало Украинского государству, от которого со временем отпочковалась Россия?
- Термин "Киевская Русь" придуман фальсификаторами истории?
- Как стала наша Киевская Русь Украиной ?
- почему США скороспелая, стала править миром, а страны с тысячилетними историями у нее на посылках?
- Вкратце об истории до Киевской Руси?
- Почему протоукры выбрали для себя часть российской истории Киевской Руси, считают себя ее началом?
- всегда была Киевская Русь... а щас куда делась? это история или пропаганда... чо за Московкая Русь? ++
- По заявлению украинцев - Киевская Русь это Украина, получается, что Новгородская Русь или Ладожская Русь - это Россия??
- Какими доводами, украинскими историками, подкрепляется их объяснение, что Украина происходит из Киевской Руси?
- Если Киевская Русь была намного раньше Московии, то почему русаки не приняли украинскую мову, а создали свою речь ?