Общество

А кто вам, собственно, мешает строить социализм прямо сейчас?

Сержусь, следовательно, неправ. Но всё же, кто мешает коммунисту создать предприятие, на котором он в полном соответствии со своими убеждениями даст возможность всем всесторонне раскрыть их способности и оплачивать их старания по труду? Кто мешает коммунисту хапнуть частной собственности, а потом в полном соответствии с принципами раздать ее своим рабочим? Кто мешает ему на этом предприятии ввести ритуал политинформации по вторникам и махать красными флагами 1 мая? Кто мешает на этом предприятии выпускать многотиражку "За будущее! " и писать заметки типа: "Встав на трудовую вахту в честь подготовки к 98 годовщине Октябрьской революции коллектив цеха номер 2, возглавляемый передовиком производства начальником Г. Р. Ажданко, вызвал на социалистическое соревнование коллектив цеха номер 1, возглавляемый ветераном труда П. А. Триотенко" - ?Кто мешает на таком заводе проводить партийные собрания, писать протоколы таких собраний, создать советский профсоюз, учредить идеологический особый отдел и всё такое прочее? Советская власть, конечно, не сводилась к ритуалам советской власти, но сами ритуалы легко можно восстановить, если этот спектакль так нравился народу, и если народ так сильно скучает по этой зловещей скуке социализма. А народ скучает - я вижу много людей, мечтающих о реставрации социализма и советской власти. Ну так реставрируйте же хоть что-нибудь, пылкие юноши! Соберитесь толпой в 1000 человек, сложитесь и купите по дешевке какой-нибудь обанкротившийся завод, и постройте там социализм на отдельно взятом производстве! Докажите, что социалистический способ производства лучше. И подомните в честной конкурентной борьбе капиталистическую гадину. Или коммунисты могут строить социализмы только через ГУЛАГ?
Венера С
Венера С
30 871
Глупый социум, у которого ум в конце, мозг в кулачке, разум в дурачке, а совесть заЦиклена в идеологический клубочек между Ци доллара и Ци евро.

По поводу вопроса-вопрос кажется исчерпан-капитализм-это сама природа, у которой каждый червячок-частный собственник. Социализм возможен, но только после успешного окончания последней фазы развитого капитализма, и в отдельно взятом географическом регионе, типа Швеции, в малом государстве, где социум уже не сможет испортить себе жизнь, ибо социализм там-отстоявшаяся и охлаждённая форма капитализма, отлитая из чистой, насладившейся радостным капиталом, души.
АП
Александр Панюхин
57 483
Лучший ответ
Александр Панюхин впервые в истории застукал вас в ленте.... О, май гад.
Венера С Эх, Владий, как я хочу, чтобы вы оказались неправы. Но вы правы, блинн!
Валерия Тронина КАСМАНАФД's:
да, Вы, батенька - Поэт!

Но, позвольте Вас спросить - в ОАЭмиратах - социализм или ?
Это всё равно, как если бы в аквариуме с хищниками завести мирно живущую рыбку.
Не понимаешь почему нельзя?
Потому что в настоящий момент конституция. законодательство и иделолгия и сама суть жизни противна коммунизму.
Не понимаешь таких простых вещей.
Andrey Vyacheslavovich
Andrey Vyacheslavovich
50 433
Венера С В стране не запрещена коммунистическая партия. Следовательно, есть политическая сила, призванная защищать такие новообразования. Конституция не запрещает создание предприятий любой, в т. ч. и коллективной формы собственности. Идеологии вообще нет никакой. И, кстати, несколько таких предприятий существуют. Сохранились даже некоторые совхозы - и никакие хищники их не съели. Возможность открыта, коллега. Но она непопулярна. Народ не хочет социализма. А жаль.
Для меня социализм - это секс. До армии год работал на единственном парашютном заводе комплектовщиком. Получал 200р и 20 премия. В цеху одни женщины, они прошивали купола, а я им их подвозил и потом складывал и комплектовал. Общался с каждой, с одной практиканткой даже был трах в туалете. После обеда в столовке пара партий в домино с механиками. По пути в курилку бесплатный аппарат с газировкой. На складе работал бывший зек, трижды отсидевший и в куполах, меня предостерегали от общения с ним, но мы несколько раз бухали с ним после работы, он действительно был опасный, зато водку ему покупали без очереди. На первомайскую прогулку надувал для цеха шарики. Потом у меня случился роман, я уволился и через три месяца призвался в армию. А капитализм какой-то не сексуальный, скорее развратный.
создать комунизм в отдетьно взятом предприятии куда будут приходить лишь обворовывать. сам мир уже состоит без моральных ценностеи. да и про гулаг говорится как будто во все времена СССР был гулаг. праздники были для обьединения народа а не ради спектакля как сеичас.
Венера С Эрик, а сколько вам лет?
хорошо сказано, только вот видимо нет среди пылких юношей лидера. Вожака стаи не хватает.
Не! Ну как же принципы? Запрет частной собственности на средства производства? Это не ! -Не социализм.
Венера С А помните - Бухаринский проект? А анарахо-синдикалистский проект? А так и не реализованный проект "земля - крестьянам, заводы - рабочим"? Реально заводы получили не рабочие, а государство, в то время как в США, я слышал с Голоса Америки, N% предприятий - не так уж и мало, не помню точно - принадлежат коллективам на них работающим.
Правильно, ничего. Лично я бездействую в силу пока что недостаточных средств (сам не способен пока участвовать в подобном) и недостатка общения с другими молодыми коммунистами, способными поддержать идею. Но в целом да, преград нет.
Венера С Пусть у Вас всё сложится. Искренне буду рад, если Вам и соратникам удастся создать предприятие народной формы собственности. Насколько мне известно, Зюганов сейчас развивает эту идею, вы могли бы связаться напрямую с ним. И всё же мой внутренний скептик подсказывает: главным препятствием на пути коллективной собственности будет отсутствие коллективного собственника. Но, может быть, скептик неправ.
А нам хоть и мешает строили и будем строить. И не надо примешивать. Мы тут и там и здесь. Везде, где вас врагов громят...
Венера С Маруся, а из чего вы заключили, что я ваш враг? Должно быть с таким характером у вас врагов больше, чем денег.
Венера С Да, я не понял, Маруся, а что, собственно, вы построили и "будете строить"? И что именно не надо примешивать? И где это вы и тут и там? И кто вы такие? И отдаете ли вы отчет в том, что пишите? Это мне напоминает паранойю, бред преследования, у которого есть две формы: мания того, что следят ЗА МНОЙ, и мания того, что Я СЛЕЖУ ЗА ВСЕМИ. Первая форма - бред ничтожности, вторая - бред величия. Маруся, берегите себя. Следите за эмоциями, вы опасно близко подошли к пропасти психоза.
науй он нужен? опять велосипед изобретаете?
Венера С Если бы вы прочли комментарий в вопросу, вы бы поняли, что мы с вами придерживаемся не разных, а совершенно одинаковых взглядов. Разница только в том, что у вас взгляды толще.

Похожие вопросы