Жерар Биар недоумевает реакцией людей, осуждающих его карикатуры...
«...Понятие кощунства не имеет для нас никакого значения... Charlie Hebdo – светская, демократическая и атеистическая газета»
...
...
Лично у меня сложилось такое впечатление, что этот человек внутренне возмущён. Т. е. - для него есть какие-то рамки, в оценках заявлений ДРУГИХ людей?
Разве он не должен был принять их как должное, как проявление демократии, в светском обществе?
И получается, что он заявляет, что у него тоже есть чувства, которые оскорбили?
Разве у него есть душа, с которой кто-то вообще должен считаться, если он сам-же и заявляет, что никакой души не существует?
Общество
Кощунство - понятие религиозное, по мнению редакции Charlie Hebdo, и к цивилизованным людям никакого отношения не имеет?
Цивилизованые люди не станут оскорблять релииозные чувства, цинизми и кощунство это ещё и моральные понятия .. цивилизованные люди не имеют права быть аморальными .
У евреев -жидов ...главное только над своими не смеяться над Холокостом и Иудаизмом ...а над всем остальным можно ( они же гои, что их жалеть ). Они в этом полностью уверены ...и искренне не понимают... чего люди от них хотят ???У них с гоями можно делать что угодно... А дурочку включать ...когда им надо они умеют... http://www.youtube.com/watch?v=aAjgYqogiy0
Arnie Amarone
91 349
Не вижу ничего дурного в чёрном юморе ибо иногда он даёт открыть глаза пошире чтоб оценить сложившуюся ситуацию.
Merima Kemelovа
87 902
Просто люди которые готовы убивать за картинки это очень ненормально...
Екатерина Скоробогатова
92 955
Alla Vladimirovna
И поэтому можно глумиться над трупами?
Они сами себя уже недавно убили. Еще что ли хотят? Мазохисты, однако!
Александр Дубейковский
75 613
Ты, гнида, о какой душе ты говоришь ?! Гов но изливает тут сутками !
Kakajan .
54 202
Alla Vladimirovna
Может, обоснуешь свои обвинения?
Это они специально нарисовали, чтобы вы круглосуточно обсуждали и меньше по сторонам смотрели.
Alla Vladimirovna
Вы так наивны, что и вправду так думаете?
игра слов или "бизнес... ничего личного"
Оксана Тейфель
40 667
видимо им нужно опять сделать чик чик
Alla Vladimirovna
Я конечно осуждаю убийства, на акт расстрела этой редакции рассматриваю не как террористический акт, а как преступление из безысходности, на право иметь собственное мнение.
Что бы понять этим упырям что такое кощунство нужно основательно поглумиться над растрелом их редакции в прошлом году, а лучше разбить ебло редактору и нарисовать карикатуру его расбитой рожи его кровью, вот умора та будет, вся светская Франция со смеху подохнет.
у всех свои недостатки. Ты тоже не без греа и я так же. Всех не переделаеш
Ainura Mazhitova
402
Alla Vladimirovna
Не ровняй свои грехи с моими... Ты сейчас сплясал на трупах сожженных одесситов, оправдывая фашизм как некий недостаток... Твой недостаток.
Похожие вопросы
- БОльшая часть задержанных на митинге сообщили, что они «просто гуляли», и к митингу никакого отношения не имеют.
- Бог лишает жизни человека с точки зрения православия или он к этому никакого отношения не имеет?
- Я считаю, что к грядущему празднику не служившие никакого отношения не имеют. Только защитники отечества! Как вы?
- Почему захватчиками называли Татаро-Монголами, ведь Татары никакого отношения не имеют к Монголам.
- Почему Вятка ( Киров ) называется Вяткой, если племя вятичей к данному региону никакого отношения не имеет ?
- Коммунистка И. Комолова: " Павел Грудинин- к коммунистам никакого отношения не имеет!" Ошибка Зюганова!?
- Вот Гиркин-Стрелков согласится приехать на суд в Гаагу. Он к Буку никакого отношения не имел. там работали другие. И он это
- Зачем у Штирлица эмблема "Мертвой головы"? Если он никакого отношения не имел к ним.
- Charlie Hebdo: Мы в ужасе от атаки террористов в Париже. Но не в ужасе от жертв А321?
- События в париже, Charlie Hebdo, ваше мнение