А почему сразу нельзя было прикрывать наши бомбардировщики истребителями прикрывать, а не тогда, когда уже сбили?!

есть такое непререкаемое правило бомбардировщик без истрибителя не летает там произошло я не понял что служил в авиации в советское время и я не видел бомбардировшика без исребителя сам я авиа механик

От турецких "друзей" такого никто не ожидал. Теперь пусть ждут ответку

с турками было заключено соглашение о сотруднечестве и обменом данными.. к тому же су 24 если даже и нарушил границу, непосредственно турецкой территории он никакого урона не нанёс. это чистой воды политическая акция

лично мне весьма понравилось, когда в новостях сказали, что наши летчики перешли на одиночную охоту за игиловскими целями.. и как стало ясно не тока россияне и друзья, смотрят наши каналы, но и партнэры..

Так друзья же турки считались, а они оказались подлыми убийцами. Самолёт то сбит не в бою, а подло из подтишка

Ну это обычное явление.

всё равно бы не помогло, он же из далека пульнул тепловой ракетой.
даже по хвосту бы не не получил вдогонку-это бы уже было нападение на турцию и соответственно НАТО..

так сбили один, а с прикрытием сбили бы больше

недавно приезжала их делегация в Россию и подписала военный договор о сотрудничестве

В два раза дороже, а то и в три.

а повод разместить С-400? его не было до того, а теперь есть!

ну Путин же сказал УДАР В СПИНУ, ведь никто такого не ожидал ОТ ТУРОК

ну откуда мы знаем. возможно это было оговорено в договоре о взаимодействии с коалицией

Русская авось она везде есть

Расслабились мы.