почему российскому императору никто не помог трон удержать вернуть?

В те времена "честь" была превыше всего. Император сам отрекся от трона, вернуться никак не мог. Историю надо знать.

Да что там трон, жизнь спасти никто не захотел. Керенский предложил Великобритании предоставить убежище Николаю Второму и его семье, но получил отказ из опасения революции в Англии.

Это и сеть исторический пример массового заражения сознания людей, от военных и интеллигенции до рабочих и студентов, либерально-революционными идеями, когда всем кажется, что изменение общества к лучшему кроется в обычной смене руководителя страны и его замене, или на приемника, или на целый коллектив приемников, в виде думы, парламента, рыды, конгресса и бундестага ...Слишком поздно поняли эти люди свою роковую ошибку, когда вековые устои страны в одночасье, в угоду западной навязанной моде, сменили на не жизнеспособное "нечто" , которое превратилась в диктатуру Шариковых под руководством Швондеров ...Поняли только тогда, когда их сотнями тысяч расстреливали, как классового врага, миллионами гноили в лагерях, и миллионами выкинули за пределы своей Родины ...Кстати, подобные "начинания" проявляются и сейчас, когда все беды России упираются в фамилию Путин, а его уход называют главной и почти единственной причиной процветания России и её народа ...Это опять просто воняет трупами и кровью ...

Потому как революционеры народу голову задурили, кстати, даже эсеры были тоже революционерами, хоть и с другими политическими задачами....

Расшатывали кто как мог, начиная от английской разведки и кончая своей "интеллигенцией" ))
Успех был обеспечен потому как на троне находился олух с предустановками но не человек мыслящий ))),
внизу : царь Николай II (русский на 1\6) и кузен его предавший (король Георг V)

Немцам была выгодна заварушка, Англия и Франция то же надеялись себе кусок урвать.

Помогли свалить с трона

потому что он был сыкло, подкаблучник и инфантил

так немцем он был по факту, кузен англ. королю