Посмотрел фильм Навального про ген. прокурора Чайку. Неужели подделка?

Для того и сделано, чтобы мы недоумевали-- ведь у нас нет возможности проверить все то, что он там «наваял»... Я склонна больше поверить Березовскому, который про Навального сказал, что тот пустое место, а не оппозиционер... жаден до денег. У человека нет другой жизненной позиции, кроме стремления заработать любой ценой. А если за такую «работу» платят, то почему бы и нет? Что ответил Кремль на этот фильм: у Чайки взрослые дети, ведущие собственный бизнес. Генпрокурор в их деятельность не вмешивается. Если бы он «наследил» в их бизнесе, то его перевели бы работать в другое место. Кроме того, проверками не было доказано участие в разных бизнес- проектах других работников Генпрокуратуры. И те, что были конкретно названы, оказались и бывшими сотрудниками, и не причастными к тому, что в его «разоблачениях» им инкриминировалось.
Самый верный способ посеять сомнения в умах людей, перемешать правду и ложь, что успешно и делает Навальный. Не зря он был на стажировке у америкосов. А уж штатовцы и их союзники в ЕС демонстрируют это практически каждый день в своей информационной войне против России. И это нужно понимать и ничего не принимать на веру без должных доказательств. А в данном случае доказательства должны были быть у Навального, и их должен был принять как доказательства суд...

Навальный сам – подделка.

лучше бы насральный снял фильм про касянова и каспарова, да про себя

была бы подделка засудили бы, а так просто замяли.

там других и быть не может