Вот не понимаю я русской интеллигенции: артистов, писателей_многие из них высказываются против президента своей страны?

Вспоминаем русско-японскую или 1 Мировую Войну. Всё то же самое - помои на власть и государство от лица "интеллигенции".
Только правильно говорил дедушка Ленин, что "интеллигенция не мозг нации, а гoвно", вот и тут Пётр Мамонов - интеллигент, а Ахеджакова - оно.

Да плевать им на всё,и на этику тоже. Для них главное пиар, кормушка госдепа. Взять последний пример - актёр Валерий Николаев. Это же дегенерат.

Ты не поверишь, но во всех странах интеллигенция критикует власть.

"Против" - это озвучивание правды или что? Так претензии к такому "президенту", а не к тем, кто озвучивает его действия.
"Сказка о ретивом начальнике" - М. Е. Салтыков-Щедрин:

«В некотором царстве, в некотором государстве жил-был ретивый начальник. В ту пору промежду начальства два главных правила в руководстве приняты были. Первое правило: чем больше начальник вреда делает, тем больше отчеству пользы принесёт. Науки упразднит — польза, население напугает — ещё больше пользы. Предполагалось, что отечество завсегда в расстроенном виде от прежнего начальства к новому доходит. А второе правило: как можно больше мерзавцев в распоряжении иметь, потому, что люди своим делом заняты, а еврейцы — субъекты досужие и ко вреду способные.

Собрал начальник еврейцев и говорит им:

— Сказывайте, мерзавцы, в чём, по вашему мнению, настоящий вред состоит?

И ответили ему еврейцы единогласно:

— Дотоле, по нашему мнению, настоящего вреда не получится, доколе наша программа ВСЯ (выделено нами при цитировании) во всех частях выполнена не будет. А программа наша вот какова. Чтобы мы, еврейцы, говорили, а прочие чтобы молчали. Чтобы наши, еврейцев затеи и предложения принимались немедленно, а прочих желания, чтобы оставались без рассмотрения. Чтобы нас, мерзавцев содержали в холе и в неженье, прочих всех в кандалах. Чтобы нами, еврейцами, сделанный вред за пользу считался, прочими всеми, если бы и польза была принесена, то таковая за вред бы считалась. Чтобы об нас, об мерзавцах, никто слова сказать не смел, а мы, еврейцы, о ком задумаем, что хотим, то и лаем! Вот коли ВСЁ (выделено нами при цитировании) это неукоснительно выполнится, тогда и вред настоящий получится.

— Ладно, — говорит начальник, — принимаю вашу программу, господа мерзавцы. С той поры вредят еврейцы невозбранно и беспрепятственно»

(М. Е. Салтыков-Щедрин, Москва, «Художественная литература», ПСС, т. 15, книга 1, стр. 292 — 296).

Это враги, они кормятся из кормушки Госдепа

да... лучшще подтявкивать... как михалков: то он в авангарде перестройки и лучший друг горбачова, то он агитирует голосовать за ельцина, то он требует предать суду горбачова и ельцина... вот это норм... всегл\да в одном фарватере с властью.... любой. пришёл бы гитлер, он бы и сним договорился

просто они инструменты в руках пятой колоны.

жопошники они -оно, а не интеллигенция))

А осталась ли она? Потомственной интеллигенции, на мой взгляд не осталось, кто уехал, а кого-то уничтожили. Шариковы в правительстве и куда не кинешь взгляд. Образование не справляется со своей задачей, главное воспитание в семье. Большинство - потомки крепостных крестьян, вот и воспитание такое. Хорошо, кто был из крепостных при хороших господах, научились, но большинство к сожалению нет. Взять к примеру передачу Пусть говорят - вы поняли, надеюсь всё, крики, оскорбления до драк, перебивают друг друга и большинство из них эксперты образованные.
А если отвечать на Ваш вопрос, то отвечу так: здоровая критика должна быть, а если её нет, то глава правительства - диктатор и этим всё сказано.

пуссиврот это подлинное искусство или прибить свои гениталии гвоздём к брусчатке на Красной площади. как это делал оппозиционер и художник Петр Павленський ..это ли не перформанс ))

А интилегентные немцы которые высказывались против Гитлера это нормально или нет.