чувствую себя просто необразованным человеком.
стыдно
Общество
Вы не ощущаете себя троллейбусными пенсионерами, когда вещаете о кризисе ни черта не понимая в экономике?
Да нет.
Хоть у меня и есть "Карта москвича", но в троллейбусе в последний раз ездил месяца четыре назад, а в метро не бывал уже года два - хоть бы кто-нибудь хоть на экскурсию сводил. А так обхожусь своей новой "Волгой ГАЗ-31105" с американским двгателем DaimlerCriser 2.4L DOHC.
Да и в экономике кое что смыслю:
Вопрос: "Есть смысл законодательно ограничивать торговые наценки и на какие товары, а может оставить воле рынка? "
Мой ответ:
"В США этот вопрос давно решён.
Там в законодательном порядке торговая наценка н может превышать 25%. Обычно она находится в диапозоне 10-15%. Если торговец "зарвался", то к нему начинает применяться другой закон - закон о сверхприбыли, которые в виде налоговых отчислений может составить до 90% от всей прибыли.
К России эта схема не применима, ибо схема продвижения товара к покупателю не укладывается в схему торговли внутри страны-производителя: завод > оптовик > магазин.
Процесс ценообразования в развитых индустриальных каиталистических странах резко контрастирует с ценообразованием при нашем феодально-олигархическом строе. И причин у этого сразу несколько:
1) главное это то, что в странах-производителях торговые наценки либо отсутствуют вообще, либо составляют 10-15% от себестоимости продукта. Так, например, свой ПК от фирмы 'Hewlett Packard' (HP) я купил не в сетевом магазине типа 'CompUS', 'Fay's' или 'Sears', а на сборочном заводе НР, который находился в 45 милях от моего дома. Таким образом в цену компьютера не вошли те проценты, которе компания должна была отдать торговой сети.
В отличии от них Россия вот уже нсколько десятилетий ничего не производит и около 90% товаров народного потребления закупается по импорту. В результате этого на себестоимость продукции начинают "накручиваться" все наценки, связанные с импортом-экспортом - оптовики в стране-производителе, хранение на складах, российские оптовики, танспортные издержки до России, складирование в России, торговые наценки розничных продавцов ("М-Видео", "Эльдорадо", "Леруа Мерлен").
2) Безуловно на характер цен в сторону их увеличения не моло не сказаться резкое падение рубля относительно бивалютной корзины - доллар и евро подорожали и внутренние росийски цены выросли на 10-20%. И это при условии, что бльшинство товаров, лежащих на наших складах были закуплены по докризисным ценам. Дальше будет больше - на вновь закупаемые товары цены могут вырасти (и вырастут) до 100%.
3) Схема заупки товаров во всём мире - одинаковая. Оптовик брал краткосрочный низкопроцентнй кредит в банке и после реализаци товара возвращал кредит банку под 5-6% банковского "интереса". Сегодня банки низкопрцентного кредита уже не дадут - довольствуйтесь 35-40%, что естественно войдёт в стоимость товара.
4) В России так и не был принят закон о сверхприбылях. Поэтому жульё от российской воровской торговли вольны устанавливать такие бесконтрольные цены, которые устраивают только их самих, а не население.
5) О бесчисленных "откатах" чиновникам на всей дистанции купли-продажи говорить уже не приходится.
Таким образом, процессы в торговле пройдут по нехитрой схеме - рост цен, а затем, полное исчезновение импорта с наших складов и прилавков. Это коснётся всего, начиная с автомобилей, и заканчивая ценами на запасные части к "иномаркам". Так что с "мерсов" придётся пересаживаться не на "Лады", а прямым ходом на ...велосипеды. Для повышения благосостояния россиян надо было ещё 18 лет назад реанимировать собственную конкурентноспособную индустрию. Однако такие задачи не по плечу дзюдоистам, юристам, пилотам и лыжникам. Для этого нужен опыт и образование. "
Хоть у меня и есть "Карта москвича", но в троллейбусе в последний раз ездил месяца четыре назад, а в метро не бывал уже года два - хоть бы кто-нибудь хоть на экскурсию сводил. А так обхожусь своей новой "Волгой ГАЗ-31105" с американским двгателем DaimlerCriser 2.4L DOHC.
Да и в экономике кое что смыслю:
Вопрос: "Есть смысл законодательно ограничивать торговые наценки и на какие товары, а может оставить воле рынка? "
Мой ответ:
"В США этот вопрос давно решён.
Там в законодательном порядке торговая наценка н может превышать 25%. Обычно она находится в диапозоне 10-15%. Если торговец "зарвался", то к нему начинает применяться другой закон - закон о сверхприбыли, которые в виде налоговых отчислений может составить до 90% от всей прибыли.
К России эта схема не применима, ибо схема продвижения товара к покупателю не укладывается в схему торговли внутри страны-производителя: завод > оптовик > магазин.
Процесс ценообразования в развитых индустриальных каиталистических странах резко контрастирует с ценообразованием при нашем феодально-олигархическом строе. И причин у этого сразу несколько:
1) главное это то, что в странах-производителях торговые наценки либо отсутствуют вообще, либо составляют 10-15% от себестоимости продукта. Так, например, свой ПК от фирмы 'Hewlett Packard' (HP) я купил не в сетевом магазине типа 'CompUS', 'Fay's' или 'Sears', а на сборочном заводе НР, который находился в 45 милях от моего дома. Таким образом в цену компьютера не вошли те проценты, которе компания должна была отдать торговой сети.
В отличии от них Россия вот уже нсколько десятилетий ничего не производит и около 90% товаров народного потребления закупается по импорту. В результате этого на себестоимость продукции начинают "накручиваться" все наценки, связанные с импортом-экспортом - оптовики в стране-производителе, хранение на складах, российские оптовики, танспортные издержки до России, складирование в России, торговые наценки розничных продавцов ("М-Видео", "Эльдорадо", "Леруа Мерлен").
2) Безуловно на характер цен в сторону их увеличения не моло не сказаться резкое падение рубля относительно бивалютной корзины - доллар и евро подорожали и внутренние росийски цены выросли на 10-20%. И это при условии, что бльшинство товаров, лежащих на наших складах были закуплены по докризисным ценам. Дальше будет больше - на вновь закупаемые товары цены могут вырасти (и вырастут) до 100%.
3) Схема заупки товаров во всём мире - одинаковая. Оптовик брал краткосрочный низкопроцентнй кредит в банке и после реализаци товара возвращал кредит банку под 5-6% банковского "интереса". Сегодня банки низкопрцентного кредита уже не дадут - довольствуйтесь 35-40%, что естественно войдёт в стоимость товара.
4) В России так и не был принят закон о сверхприбылях. Поэтому жульё от российской воровской торговли вольны устанавливать такие бесконтрольные цены, которые устраивают только их самих, а не население.
5) О бесчисленных "откатах" чиновникам на всей дистанции купли-продажи говорить уже не приходится.
Таким образом, процессы в торговле пройдут по нехитрой схеме - рост цен, а затем, полное исчезновение импорта с наших складов и прилавков. Это коснётся всего, начиная с автомобилей, и заканчивая ценами на запасные части к "иномаркам". Так что с "мерсов" придётся пересаживаться не на "Лады", а прямым ходом на ...велосипеды. Для повышения благосостояния россиян надо было ещё 18 лет назад реанимировать собственную конкурентноспособную индустрию. Однако такие задачи не по плечу дзюдоистам, юристам, пилотам и лыжникам. Для этого нужен опыт и образование. "
Скорее контролёрами.
по-любому ощущаю...)))
Похожие вопросы
- От Златоуста: О каком финансовом кризисе идет речь? Разве банки - основа экономики? Основа экономики - производство?
- Почему некоторые люди не понимают, что экономика страны растёт постепенно и хотят все и сразу? А идиоты вообще думают,
- Здесь кто нибудь понимает в экономике?Обьясните,зачем фирме,предприятию кредиты,если оно рентабельно и приносит прибыль?
- Вас не удивляет способность некоторых безаппеляционно рассуждать о том, в чем ни черта не понимают?
- Почему вы не унываете,кругом кризис и пр.,как понимать!!!?
- На выставку Пикассо просто ломились, я подозреваю, что большинство ни черта не понимают в его живописи, зачем идут?
- Российский кризис вызван бездарной имитацией рыночной экономики?
- П заявил, что Россия вышла из кризиса, и в экономике подъём. Вы ощущаете это на себе?
- Почему кризис сильнее всего ударил по России, если РФ меньше всего завязана в мировую экономику и в мир. финан. систему?
- Только государство с реально существующей экономикой может достойно содержать своих пенсионеров?