Народовластие – это конституционное право, хотя механизм народовластия исковеркан до неузнаваемости.
Истинное народовластие – это подчинение мнения меньшинства мнению большинства,
так как мнение большинства и является тем здравым смыслом, которое
уберегает общество от безумства меньшинства. Мнение большинства, то
есть здравый смысл людей – это мирное общество, прогресс в науке и
медицине, автоматизация всех производственных систем для облегчения и
полного сокращения ручного труда, это отказ от порабощающей людей
финансовой системы, это полное равенство вместо иерархичности власти,
это саморегулируемое процветающее общество добра и любви, в котором не
будет бедных и больных людей. Мнение большинства в кратчайшие сроки
уничтожит коррупцию и преступность, решит экологические проблемы,
найдёт рецепты красоты и вечной молодости.
Сегодняшнее «народовластие» – это право людей избирать себе власть на выборах, то
есть добровольное рабство. Механизм выборов, которые, кстати, никогда
не бывают честными, – это передача власти меньшинству. А власть
необходима меньшинству лишь для удовлетворения своих корыстных целей
либо эгоистических амбиций. Власть меньшинства всегда опирается на ложь
и страх. История не знает справедливой власти меньшинства.
Вседозволенность меньшинства уничтожает всякое здравомыслие. Разве
власть меньшинства способна дать, что либо полезное большинству?
Меньшинству необходимо как можно больше денег для удовлетворения своих
необузданных желаний и поэтому меньшинство только и способно на то,
чтобы обманом отбирать всё что можно у большинства.
Общество
демократия универсальная ценность или западное явление?
почему же западное. вспомните тезисы революции 17-го: вся власть-народу!
Нет универсальной демократии! Это только в мозгах жидов есть такая универсальность, что бы обапошивать народ.
Западное явление, которое по причине силы Запад "демократически" считает возможным насаждать всем, в т. ч. и учить калёным железом. Есть масса примеров, когда такая благодать приводила к фактическому уничтожению государств. Что само по себе уже говорит об ущербности такого явления как "демократия", по-крайней мере в исполнении некоторых государств. Хотя есть и примеры практически подлинной демократии. Таким странам можно позавидовать.
Сионистское явление
западная хрень уместная только в этой части света
парламентская демократия продукт западной цивилизации.

Демократия это универсальная ценность которой ещё предстоит развиваться и совершенствоваться.
Западная демократия оказалась совершенно не готова к наплыву огромного числа гопников, исламистов. А у нас демократия при которой всё ещё не важно как проголосуют, а важно как посчитают (в моём городе это до сих пор так).
Западная демократия оказалась совершенно не готова к наплыву огромного числа гопников, исламистов. А у нас демократия при которой всё ещё не важно как проголосуют, а важно как посчитают (в моём городе это до сих пор так).
Похожие вопросы
- Чем отличаются Российские "ЦЕННОСТИ" от западных, можно и нужно ли за них биться, или принять западные?
- Почему Лавров отказался признать гомосексуализм универсальной ценностью..?
- Скажите, а куда делись демократия и свобода, которую западные страны несли в афган, ирак, ливию? МИМО ПРОНЕСЛИ?
- Почему русские не любят Америку, Европу и вообще западный мир, западные ценности и т.п.?
- Стабильность в России закончилась. Грядет эпоха турбулентности; в итоге в России восторжествуют ценности демократии.
- Тоталитаризм пронизывает все западное общество. Стоило ли разрушать СССР, чтобы построить у себя колониальную демократию
- Нужны ли русскому народу такие ценности западной демократии.которые способствуют преступости.наркомании, и разврату?.
- На Украине сейчас Период Идеализации Западной Демократии и Европейских Ценностей ?
- Что есть западные "ценности"?Как люди понимают это,что за "ценности" такие?
- О чем вы думаете, когда СМИ сообщают, что граждане западных стран, поучающие всех, как строить рыночную демократию