Общество
К вопросу о кровавых репрессиях усатого генералисимуса, осторожно много букв (или вы всё врете для Сложеницына)
Дорогой наш товарищч Сложеницын написал архипелаг-гулаг, отвергая официальную статистику. Но вот в чем ошибка на мой свидомый взгляд. Если кровавому режиму для индустирализации и подготовки ресурсов для пятилеток нужны рабы, то их необходимо содержать и кормить в лагерях. Правильно? Це таки да. Значит необходима система снабжения питанием и одеждой (у москалей холодные зимы). Значит по системе снабжения можно отследить с высокой точностью количество жертв Кремля, ибо занижать или завышать на снабжении данные это в лучшем случае самому стать на довольствие в этих местах или получить билет к Ленину. Ошибка данного рукопожатого в том, что он основывался на неофициальной статистике, которая имеет в своей основе дубляж. Приведу пример дубляжа. Есть такие карточки погибших в войне. Если воин погибал рядом с ВЧ в госпитале то сведения о его смерти фиксировались в кацапских журналах в госпитале и ВЧ, + сведения из военкомата. Так вот москали додумались вбить карточки погибших военных в компьютер (первый кстати компьютер как известно изобрели на основе трудов украинцев). А компьютер исключив дубляж из 25 млн карточек выдает цифру примерно в 9 млн погибших. Сложеницыну писали на основе данных которые также дублировались. Но москали (СУГС мы це Европа а вы нет) додумались посчитать на архивных данных снабжения. Итог 3,7 млн репресировано, приговорено к Ленину 700 тыс, из них не успели расстрелять 100 тыс. Внимание вопрос в зал: откуда Саша взял почти 40 млн человек?
Солженицын был предателем и не ведал, что творил. Потом очень сильно пожалел, что руки заморал и развал СССР привел к таким печальным последствиям.
Ну и вообще-то воевали все, не забываем об этом. Только вот УССР тогда вдобавок предателями кишила, которые сейчас повылазили. А раньше то прятались, тряслись.
Ну и вообще-то воевали все, не забываем об этом. Только вот УССР тогда вдобавок предателями кишила, которые сейчас повылазили. А раньше то прятались, тряслись.
Ты спроси у этого соЛЖЕницына как он 25 лет питался еловыми шишками и дожил до 96 лет
Дима Сараненко
Еже один "спец по выживанию" ))
Женщина из Аусшвитца, - все ели там все что находили насекомых червей и даже свои какашки,
на момент освобождения весила 24 кг. дожила до глубокой старости
Женщина из Аусшвитца, - все ели там все что находили насекомых червей и даже свои какашки,
на момент освобождения весила 24 кг. дожила до глубокой старости
Это сейчас переняли в США ...Гулаги там существуют до сих пор ...как и рабский труд заключённых...
{Tp Boy}
Та ни! Тильки если трошки - пару бараков и всё
мне Солженицын никогда не нравился.
Да очевидно что усатый был не дурак и без острой нужды своих же людей уничтожать не стал бы. У меня среди родственников репрессированных не было. Не воровали, работали и служили.
...так ты потомок заСССРанцев-коммуняк что ли???
{Tp Boy}
Я за правду!
Мила K
эмильгафаров, не воняй, одного имени уже достаточно)
Я Вижу
Если верить мемуарам о тех годах (самый четкий - 140 бесед с Молотовым) самым кровавым палачем был Хрущев. И для того, чтобы выглядеть красиво нужно было свалить свою вину на других. Так были созданы образы Берии - развратник, палач и английский шпион, который на самом деле величайшего и самый эффективный менеджер России всех времен и Сталина, который реально спас Россию от коммунистов-интернационалистов, ненавидевших Россию и готовивших из нее хворост для мировой революции (Троцкий, Ленин, Бухарин и самый страшный человек и палач Янкель Гаухман - известный под партийной кличкой Яков Свердлов).
А очень посредственный писатель Солженицин был вытащен Хрущевым исключительно для обсера дел И. В. Сталина.
Если бы не было Гулага, Россия не успела бы подготовится к войне с А. Гитлером
А очень посредственный писатель Солженицин был вытащен Хрущевым исключительно для обсера дел И. В. Сталина.
Если бы не было Гулага, Россия не успела бы подготовится к войне с А. Гитлером
Ильдар Ибрагимов
Если бы не СССР, то все эмили гафаровы (оставшиеся к нынешнему времени в живых), зарабатывали бы на жизнь в резервациях, танцуя лезгинку для европейских туристов.
Печально
Начнем с простого, что Солженицин находился в относительно "комфортных" условиях, работал в так называемой шарашке. В такие лагеря помещали специалистов, которые что-то умели делать головой, а не только рубить лес. Скажем Сергей Павлович Королев тоже сидел в шарашке. Свою статистику жертв Солженицин собирал у других очевидцев и участников. Видимо, не будучи искушенным в вопросах советской статистики он сильно завышал.
Нужно начать с того, что особенности работы советских спецслужб были таковы, что часть документов уничтожалось за ненадобностью вместе с людьми. Например, ОГПУ была фальшивая организация антибольшевистского подполья «Монархическое объединение Центральной России» (МОЦР). С ее помощью удалось заманить в СССР Бориса Савенкова и ликвидировать. Хитрость в том, что во главе стояли агенты, Когда организацию ликвидировали, то формально отчитались об одном числе "бандитов", а по факту полностью ликвидировали бывших агентов только в 1937. Вот и получается завышенный подсчет.
Тоже самое можно сказать и о погибших в войне. По одним бумагам человек числится погибших, а по факту воюет в составе другой части. При этом один и тот же человек мог погибать и дважды и трижды. Собственно этой проблемой занимаются специалисты смежных наук (историки, математики).
Таким образом в этом вопросе могут и есть большие завышения цифр.
Второй момент. Проблема погибших на фронте и в тылу. При наступлении очень часто брали на фронт новобранцев из освобожденных городов и сел. При этом, по бумагам их не всегда успевали оформить как бойцов. Если человек погиб, то получалось, что он погиб в тылу, т. е. был гражданским.
Теперь внимание ответ. Солженицин не единственный кто считал и не самый лучший специалист по подсчетам.
Нужно начать с того, что особенности работы советских спецслужб были таковы, что часть документов уничтожалось за ненадобностью вместе с людьми. Например, ОГПУ была фальшивая организация антибольшевистского подполья «Монархическое объединение Центральной России» (МОЦР). С ее помощью удалось заманить в СССР Бориса Савенкова и ликвидировать. Хитрость в том, что во главе стояли агенты, Когда организацию ликвидировали, то формально отчитались об одном числе "бандитов", а по факту полностью ликвидировали бывших агентов только в 1937. Вот и получается завышенный подсчет.
Тоже самое можно сказать и о погибших в войне. По одним бумагам человек числится погибших, а по факту воюет в составе другой части. При этом один и тот же человек мог погибать и дважды и трижды. Собственно этой проблемой занимаются специалисты смежных наук (историки, математики).
Таким образом в этом вопросе могут и есть большие завышения цифр.
Второй момент. Проблема погибших на фронте и в тылу. При наступлении очень часто брали на фронт новобранцев из освобожденных городов и сел. При этом, по бумагам их не всегда успевали оформить как бойцов. Если человек погиб, то получалось, что он погиб в тылу, т. е. был гражданским.
Теперь внимание ответ. Солженицин не единственный кто считал и не самый лучший специалист по подсчетам.
уважаемый, коммуняки заврались до того, что им тычут в нос пактом Молотова Риббентроппа, с оригиналами подписи, но они " Нееее это неправда, у нас такой бумаги нет, значит, это туфта". Что касается Солженицына, то это художественное произведение ну и есть у него эссе, но это же не научный труд. Другое дело, когда горе военные историки, получившие научные звания в СССР, не могут написать историю СССР периода второй мировой войны и приглашают историка из Израиля господина Городецкого... вот это позорище на мои седые яйца, и этот еврейский знаток пишет откровенную чушь, по книге Жукова, а ему рукоплещут всякие Гараевы и Исаевы... вот тут становится грустно...
{Tp Boy}
А как же пакт Франции-Германии о ненападении и сотрудничестве 6 декабря 1938 года? Плюс переговоры Англии и рейха в 1939 Мне вот грустно от этого, что СССР подписал последний а все стрелы на него
Сталин-обычный параноик, который везде видел заговоры и предателей. Народу загублено-немерено. В каждом городишке находят расстрельные ямы для якобы "врагов народа".
некоторые "страницы" истории следует принять и более не ворошить...
трудно идти вперед с головой, которая повернута назад
трудно идти вперед с головой, которая повернута назад
Асемгуль Ильясова
мы и не идем вперед, нас тянет назад и мы этому поддаемся...
В таких странах как СССР официальная статистика врала врёт и будет врать.
{Tp Boy}
Снабжение НКВД всегда работало как часы
Alihan Bolatov
на чём основано это утверждение?
Кошмар! Как ты можешь, ты только что обвинил во вранье Светоча Демократии и Совесть Нации - стукачка Ветрова! Нет тебе прощения, отвергаем мы твою логику богомерзкую, Сталин лично расстрелял 150+ миллионов жителей Союза!
Подпись - Либеральные Дебилы.
Подпись - Либеральные Дебилы.
Как ты можешь, ты только что обвинил во вранье Светоча Демократии и Совесть Нации - стукачка Ветрова! Н
А тех кто "без вести" пропал ты не учел. Был человек, приехала машина, и нет человека, а кто знает что был не говорят иначе их бы тоже не стало, таких случаев ооочень много. А жрачка - в лагерях ее и не было, там от голода умирали.
{Tp Boy}
Мизерная еда была и учитывалась, увезли которых не было по подсчетам не более 50 тыс
Есть такой Иоахим Козловски, немец, уже много лет он с коллегами ищет останки немецких и советских солдат в Германии и странах Восточной Европы (в России он не работает). По его утверждениям, на одного найденного немецкого солдата приходится 2-3 советских, всего же по оценкам в тех землях лежат более миллиона немцев.
Соотношение удручающее, особенно если учесть, что освобождение Европы было для КА несравнимо более успешным периодом, чем война на собственной территории.
Соотношение удручающее, особенно если учесть, что освобождение Европы было для КА несравнимо более успешным периодом, чем война на собственной территории.
Валентина Куштанина
Рекомендую еще почитать и мемуары немецких полководцев. так там вообще практически ничего нет о потерях. читаешь их и удивляешься, как это немцы при таких мизерных потерях проиграли войну. Например: войска моей армии в течение трех дней разгромили восемь советских корпусов, 11 дивизий из них половина танковых и моторизованных. были взяты в плен более 100 тысяч советских солдат и офицеров. ефрейтор Рашке, спрыгнув с танка, подвернул ногу. эта новость очень опечалила меня. мы вынуждены были оставить Кривой Рог и Мелитополь". Если немцы несли такие маленькие, именно мизерные потери, то почему Советская Армия взяла Берлин???
Валентина Куштанина
И еще одна деталь. В Вашем комментарии речь идет о непогребенных солдатах. как известно, немцы не любили хоронить погибших советских солдат. известно много случаев, когда лежащих посередине дороги советских солдат немцы раскатывали своей техникой в самый настоящий блин. не удивительно, что в ходе отступлений 1941-1942 гг. осталась масса незахороненных советских солдат и офицеров. а потом мы поменялись местами. и теперь даже по Берлином в лесах до сих пор находят тысячи незахороненных немецких солдат и офицеров, особенно из франкфуртско-губенской группировки
С потолка плюс-минус лапоть. :)
{Tp Boy}
Херасе лапоть в десятки млн)
есть ложь . есть большая ложь и есть статистика! не верьте статистике !
иди нах ответ простой
господин Солженицин -- писатель написавший свой художественный опус.. взяв цифры с потолка .это тоже самое как произведение Толстого -Петр1..написано сильно.. но не соответствует данным... в прочем статистика тоже врет .пропавших без вести до сих пор находят (захронения. могилы.. и. т. д.)
Ебать
Сталин тиран и сумасброд.

солженицын это пиар и его писюльки не чего не стоят
Тут вот многие оскорбляют Солженица, поливают его разными словами. Не разделяю такого порыва - пинать мертвецов. Солженицын был таким каким было время и все его книги это художественная литература написанная по ощущениям лично пережитого. В этом смысле его книги весьма интересны и многое из того что он в них описывает в достаточной степени достоверно описывают эпоху, ее правду жизни. Такие книги полезны они дают понимание человеческой логики того времени, помогают понять неприменимость норм настоящего к поступкам людей прошлого. К примеру отношения к чужой смерти, чисто утилитарного отношения, когда скажем труп какого нибудь доходяги использовали для того чтобы заткнуть дыру в бараке. Труп надо класть сразу пока он не окаченел - потом он замерзает и приносит пользу еще живым утепляя барак. Такое не придумаешь, а сильные впечатления художник переносит в свое творчество. Это нормально. В целом же Солженицын не плакатная личность и все претензии к нему лишены конретной основы и сводятся к тому что его известность не сочеталась с теми образами героев труда и честных несгибаемых людей с незапятноной репутацией. Все это бред мелких людей. Он прошел свою дорогу и нашел себя именно на ней. Да не все было гладко но ведь получилось. А героями в лагерях утепляли бараки.
Если вести речь о заключенных Гулага то ваша правда, но данные о питании есть только в обобщенном виде по статьям расходов на питание. Так что можно конечно же и проверить ваши предположения если документы не уничтожены к настоящему времени срок хранения которых 70 лет.
{Tp Boy}
Труды В. Н. Земскова в помощь
Здоровенькi були!
сказки солженицына основаны на сплетнях и байках, к статистике они не имеют никакого отношения.
пошол он на х ...солженицин диссидент, предатель вёл работу по развалу страны
{Tp Boy}
Та ни - тильки трошки, так за пару шекелей)
Я Вижу
Если верить мемуарам о тех годах (самый четкий - 140 бесед с Молотовым) самым кровавым палачом был Хрущев. И для того, чтобы выглядеть красиво нужно было свалить свою вину на других. Так были созданы образы Берии - развратник, палач и английский шпион, который на самом деле величайшего и самый эффективный менеджер России всех времен и Сталина, который реально спас Россию от коммунистов-интернационалистов, ненавидевших Россию и готовивших из нее хворост для мировой революции (Троцкий, Ленин, Бухарин и самый страшный человек и палач Янкель Гаухман - известный под партийной кличкой Яков Свердлов).
А очень посредственный писатель Солженицин был вытащен Хрущевым исключительно для обсера дел И. В. Сталина.
Если бы не было Гулага, Россия не успела бы подготовиться к войне с Гитлером.
А очень посредственный писатель Солженицин был вытащен Хрущевым исключительно для обсера дел И. В. Сталина.
Если бы не было Гулага, Россия не успела бы подготовиться к войне с Гитлером.
Сказочник, Но когда понял что пилил сук на котором седел, кони двинул от расстройства.
Рабов у нас не было, но земли много и ресурсов много. Это Англия весь мир рабы а ресурсы в свои закрома, они избранные. Нам приходилось своими силами вот и трудовые лагеря, ведь дерьма всегда хватает, один из таких был Солженицын.
Рабов у нас не было, но земли много и ресурсов много. Это Англия весь мир рабы а ресурсы в свои закрома, они избранные. Нам приходилось своими силами вот и трудовые лагеря, ведь дерьма всегда хватает, один из таких был Солженицын.
Если верить мемуарам о тех годах (самый четкий - 140 бесед с Молотовым) самым кровавым палачом был Хрущев. И для того, чтобы выглядеть красиво нужно было свалить свою вину на других. Так были созданы образы Берии - развратник, палач и английский шпион, который на самом деле величайшего и самый эффективный менеджер России всех времен и Сталина, который реально спас Россию от коммунистов-интернационалистов, ненавидевших Россию и готовивших из нее хворост для мировой революции (Троцкий, Ленин, Бухарин и самый страшный человек и палач Янкель Гаухман - известный под партийной кличкой Яков Свердлов).
А очень посредственный писатель Солженицин был вытащен Хрущевым исключительно для обсера дел И. В. Сталина.
Рекомендую подумать о том, что если бы не было Гулага, Россия не успела бы подготовиться к войне с Адольфом Алоизовичем.
А что касается
А очень посредственный писатель Солженицин был вытащен Хрущевым исключительно для обсера дел И. В. Сталина.
Рекомендую подумать о том, что если бы не было Гулага, Россия не успела бы подготовиться к войне с Адольфом Алоизовичем.
А что касается
Страной правили жидо-массоны Хрущ один из них. Солженицын стукачок вот он и бесился
пошол он на х ...солженицин диссидент, предатель вёл работу по развалу страны
Михайлов у себя в истории писал, что в период с 1917 по 1958 было репресировано более 95 млн чел.
СОЛЖЕНИЦЫН - ПИЗДОБОЛ! ДАЖЕ ДВУХ СЛОВ НЕ МОГ НАПИСАТЬ БЕЗ ОШИБКИ! ЕГО ВСЁ ВРЕМЯ РЕДАКТИРОВАЛИ. К ТОМУ ЖЕ БЫЛ ГРЯЗНЫЙ ЗАМОРЫШ, КАК И МНОГИЕ ДРУГИЕ ДИССИДЕНТЫ ТОГО ВРЕМЕНИ!
{Tp Boy}
ПИЗДОБОЛ это такой спорт! Не путайте понятия)
Дима Сараненко
Дурачок ты интернетовский
и кто такое дерьмо тебе в голову накачал )) ?
и кто такое дерьмо тебе в голову накачал )) ?
Похожие вопросы
- Сколько сирот стало в России после первой мировой? После репрессий усатого, и ограбления народа, что привело к голоду и
- Зачем Сталин только захватив в 1940 Прибалтику устроил там массовые кровавые репрессии?
- Как освещается вопрос о происхождении репрессий 1937-1938, их настоящих причинах в историографии?
- Почему опять поднимают вопрос о сталинских репрессиях.
- Вопрос к девушкам..а какой смысл вам скрывать ваши прежние отношения...или врать...и придумывать всякую чушь.
- Тут некоторые товарищи назвали Ленина упырём,встречный вопрос а что ваш николашка кровавый лучше был или они друг друга
- Сколько Генералисимусов было в России и кто они, их вклад в военное искуство?
- А как Сталин умудрился стать генералисимусом, если и генералом-то не был?
- Сталин не проводил репрессии. Он уничтожал врагов и предателей России?
- Как у этого человека хватило совести стать Генералисимусом, допустив голод 1933г 7млн умерших. Блокаду Ленинграда 1 млн
Я САМ слушал как работники "свободы" поливали грязью писателя, после того как Союз развалили, а Солженицын, так и не согласившийся сотрудничать с мразью, наконец смог вернуться на Родину. С первых же лет (!) делал огромнейшие усилия для предотвращения углубляющегося непонимания между Россией и Украиной. Гениально предвидевший человек, честный человек, непродажный человек - земля ему пухом