Почему в России многие до сих пор негативно относятся к Николаю 2?

Дураки потому что. Верят советской пропаганде.

массу ошибок наделал - совершенно не годился в правители страны, вместе с женой наделал делов, мне только детей жалко

чел который профукал власть и страну ...аналог- горбачев за что их уважать....

лично я отношу его к жертве произвола большевиков

А чего, собственно, хорошего он сделал? Слил японскую войну, революцию 5-го года допустил, втянул Россию в нахер ей не нужную мировую войну, допустил революцию 17-го года, а потом, когда совсем хреново стало, сказал: "Да ну вас нахер, я устал я ухожу.", всё и посыпалось, потому как нормальные монархи так не делают, это не президенты какие-нибудь. Просрал страну, одним словом.

Почему многие в России до сих пор негативно относятся к Сталину? Почему, зачастую, никак или положительно относятся к предателям Хрущеву, Горбачеву. Почему многие не понимают, что власть вообще неоднородна и там есть как патриоты так и предатели? Многие считают так из-за того что им ближе на данный момент, в чем их убедили, в чем для них складывается картинка мира и что в них успели заложить благодаря воспитанию и политике.

почему негативно.
он отличный убийца кошек и собак.
например в 1911 он убил 1177 кошек и собак. Дело достойное царя.

в России вообще царей не очень жалуют, если вы не заметили

А как ещё относится к Николаю Кровавому?

Николай был очень мягок с комуняками, он их отправлял в ссылки, а когда комуняки захватили власть, они детей его не пожалели, вот по этому он мягкотелый, нужно было душить вероломную нечисть на корню!!!