Большинство тоже не всегда право? Ведь даже такая умная нация, как немцы, поддержала в 1933 шизофреника.

Естественно. Вообще сама идея определять истинность большинством абсурдна. Единственным мерилом истинности или иначе правоты может быть лишь сама реальность.

Потому и говорится. что всякая власть. включая и власть народа. то есть демократию, должна быть сильно ограничена. Вот только о том где и в чем именно эта граница должна проходить постоянный спор идет. .
Но так или иначе, никакая власть не должна посягать на право человека распоряжаться собой не причиняя вреда другим. И не пытаться подменять это право одними лишь политическими свободами или даже экономическими и пресловутой демократией.
Раб. которому дали право устраивать митинги, свободно критиковать и выбирать раз в 5 лет демократическим путем своего надсмотрщика, свободным от этого не становится. Хотя в современном мире нас именно в этом и пытаются убедить. А некоторые и вовсе ставят знак равенства между демократией и свободой.

Напомнить как толпа кричала: "Распни его!!!"?

Да не был он псих больным если вы имеете ввиду Гитлера, просто он был Ефрейтором когда Ангичане применили незветный тогда газ в первую мировую он отравился, а так как этот газ был засекречен и симтомы отравления неизвестны были тогда врачи ставили ему всякие разные диагнозы, многие даже считали что хочет сбежать с западного фронта который уже разваливался под напором французов и Англичан. Так что не нужно впадать в другую крайность

и правильно сделала
только его самого на-ибали

кого вы считаете шизофреником?