Общество
Катание ваты со сбитым МН-17 продолжается!. Где факты инструментального расследования? Где диспетчеры?
Наркоман?
Неизвестно Неизвестно
Не потребляю....
а при чем тут вата ...вы что аптекарь ...вот уж зомбо ящик свои дела хорошо обделывает ))
Понять, что произошло с Боингом можно было понять в первые несколько дней.
Я тогда лежал на больничном и помню бодрый рассказ о том, что доблестные ополченцы сбили очередной военно-транспортный самолет Ан. Поскольку это был не первый сбитый Ан ополченцами, то удивляться этому сообщению не приходилось.
Однако на месте сбитого Ан-а неожиданно обнаружен Боинг с трупами пассажиров и никаких признаков вооружения. Ситуация оказалась патовой, практически очевидной, но наши СМИ так просто не сдаются. По ТВ стали передавать о сообщения, что сбили Боинг. Но, почему?!! Нужны были самые разные версии. 1) Сбил украинский пилот. Допустим? 2) Ему показалось, что это самолет с Путиным. Даже, если гипотетический пилот полный шизофреник, то возникает вопрос: 3) А почему Путин летает из Варшавы в Москву через Донецк. Прямое столкновение пропаганды альтернативных версий катастрофы разбилось о глобус и карту. Возможно, агитаторы поняли, что им трудно донести такую версию, даже в голову троечника средней школы.
Тогда был открыт круглый стол на ТВ. Не помню фамилию ведущего, но основная цель состояла в том, чтобы в прямом эфире наработать множество новых версий. Главное было не разобраться, а сочинить как можно больше вариантов. Ни зрители, ни ведущий не были специалистами ни а авиации, ни в криминалистике, но упорно решали эту задачу. Нужно, еще тысячу версий, чтобы потом задавать тысячу вопросов...
Однако, следствие выбрало ту версию, которую посчитало нужной. Теперь нужен совершенно другой взгляд. Нужно опровергать или находить оправдывающие обстоятельства. Версии были интересны на момент ведения следствия. Сейчас нужно принимать или опровергать его заключения (выводы)...
Поэтому версию о диспетчерах или инопланетянах можно рассматривать в разговорах на лавочке за семечками.
Я тогда лежал на больничном и помню бодрый рассказ о том, что доблестные ополченцы сбили очередной военно-транспортный самолет Ан. Поскольку это был не первый сбитый Ан ополченцами, то удивляться этому сообщению не приходилось.
Однако на месте сбитого Ан-а неожиданно обнаружен Боинг с трупами пассажиров и никаких признаков вооружения. Ситуация оказалась патовой, практически очевидной, но наши СМИ так просто не сдаются. По ТВ стали передавать о сообщения, что сбили Боинг. Но, почему?!! Нужны были самые разные версии. 1) Сбил украинский пилот. Допустим? 2) Ему показалось, что это самолет с Путиным. Даже, если гипотетический пилот полный шизофреник, то возникает вопрос: 3) А почему Путин летает из Варшавы в Москву через Донецк. Прямое столкновение пропаганды альтернативных версий катастрофы разбилось о глобус и карту. Возможно, агитаторы поняли, что им трудно донести такую версию, даже в голову троечника средней школы.
Тогда был открыт круглый стол на ТВ. Не помню фамилию ведущего, но основная цель состояла в том, чтобы в прямом эфире наработать множество новых версий. Главное было не разобраться, а сочинить как можно больше вариантов. Ни зрители, ни ведущий не были специалистами ни а авиации, ни в криминалистике, но упорно решали эту задачу. Нужно, еще тысячу версий, чтобы потом задавать тысячу вопросов...
Однако, следствие выбрало ту версию, которую посчитало нужной. Теперь нужен совершенно другой взгляд. Нужно опровергать или находить оправдывающие обстоятельства. Версии были интересны на момент ведения следствия. Сейчас нужно принимать или опровергать его заключения (выводы)...
Поэтому версию о диспетчерах или инопланетянах можно рассматривать в разговорах на лавочке за семечками.
эти вещи - для конкретного суда. что и было сказано. а суд будет идти не один час. всё будет изучаться и анализироваться.... странно, что на презентации не было видно российских журналистов.... кому как ни им было ТАМ вопросы задавать.... а не делать теперь анализы
Ты укротроль?
Давно уже доказано, что майданутые его сбили.

Давно уже доказано, что майданутые его сбили.

Похожие вопросы
- Что сделают с Украиной, за то что ее ВСУ сбили МН-17?
- Что придумают укроСМИ в оправдание что ВСУ сбило МН-17, что теперь документально доказано или отмолчатся с МО Украины?
- Кто по вашему мнению сбил голландский самолет МН-17 на Донбассе? Как по мне железобетонные факты в пользу боевиков ДНР
- Почему ничего не слышно о сбитом малазийском боинге МН-17 после принятия ко вниманию следствием российского эксперимента
- Украина по идее должна бы перевести компенсацию полученную от Ирана на выплату пострадавшим от сбитого ею боинга МН-17
- Голландские прокуроры заявили, что МН-17 был сбит с российского Бука. Они докопались до истины?
- Дело об МН-17 движется?
- Есть ли хоть один человек на свете который искренне верит что Россия не сбивала своим Буком Малайзийский Боинг МН-17?+
- Если Гиркин-Стрелков не виновен в сбитии МН-17...-то почему он честно сам не едет на Следствие в Нидерланды-что бы
- Сколько уголовных дел было возбуждено, по заявлениям Навального, по фактам его расследований? В какие суды обращался?