Зачем ведеться пропаганда, пытающаяся убедить народ, что Грозный был не только кровавый тиран, но и "ни чо так" мужик?

двойная скрытая пропаганда

Памятник Генриху-8 в Лондоне никого не смущает?

Кровавый тиран, говоришь. Ну по сравнению со своими современниками он был пушистым рождественским зайчиком.

Нельзя судить о Грозном мерками 21 века! Как нельзя называть людоедов современных первобытных цивилизаций преступниками.

У Путина нет сходства с великим царём Иоанном Васильевичем Грозным. Путин ему в подмётки не годится.

Опять жидовин про русского царя русским рассказать хочет ...Ты лучше расскажи как в это время евреев в Испании как свиней вырезали, а те ползали в пыли, волоча за собой порванные кишки ...Расскажи, расскажи, а народ решит правильно испанцы делали или чуть переборщили .

Опять себе идиотов ищешь?
"Важно отметить один малоизвестный, но основополагающий факт его правления — вошедший в историю как жестокий тиран и деспот, Иван Грозный реализовал в России обширные демократические и общественные реформы, не имевшие на то время аналогов по своей масштабности.
Демократическая реформа «тирана» Ивана Грозного заключалась в повсеместном введении на Руси местных самоуправлений — земств. Вместо феодальных «кормлений» наместников в 1555–1556 годах Россия была поделена на уезды, которые состояли из города и сельских общин, соединённых в волости и станы (пригородные волости). В городах и волостях из «лучших» посадских людей и черносошных крестьян выбирали на один-два года земских старост. Они вели раскладку податей и повинностей, записывали «в тягло», контролировали меры и весы, клеймили лошадей, проводили мирские выборы. Коллегия земских старост вела суд по мелким гражданским и уголовным делам.
Следующий уровень самоуправления представляли губные старосты (губернаторы). Духовенство, дворянство и чёрные крестьяне выбирали в городе и уезде из высшего дворянства двух губных старост, которые вели следствие и суд по особо опасным делам, могли выносить смертные приговоры. В помощь им выбирались из «лучших» посадских и крестьян губные целовальники (присяжные заседатели), дьячки (секретари) и полицейские чины (сотские, пятидесятские, десятские). Губные старосты и выборные городовые приказчики (судейские чиновники) осуществляли контроль над земством. Полномочия местной власти были настолько широки, что царская администрация не имела права арестовать человека, не предъявив его представителям местного самоуправления — старосте и целовальнику (получить санкцию местной власти), иначе последние по требованию родственников могли освободить арестованного и взыскать с представителя администрации соответствующую пеню «за бесчестье». То есть в ходе создания системы местных самоуправлений в России была проведена и судебная реформа — введён суд присяжных, общественный надзор за следствием и презумпция невиновности.
Представитель центральной власти в регионе — воевода должен был смотреть за тем, «чтобы государство было цело, чтобы везде были сторожа, беречь накрепко, чтобы в городе и уезде не было разбоя, воровства». Воевода ведал вообще всеми отраслями ведения самого государя, но власть его была небезусловна, и он её практиковал совместно с представителями общественного самоуправления. Характеризуя систему государственного управления, сложившуюся при Иване Грозном, Ключевский писал: «Оба источника правительственных полномочий — общественный выбор и правительственный призыв по должности — тогда не противополагались друг другу как враждебные начала, а служили вспомогательными средствами друг для друга».
С учётом этих преобразований главным результатом пресловутой опричнины стало не создание одиозного опричного войска, а массовое освобождение крестьян от крепостной зависимости. Вотчинные крестьяне, жившие на попавших в опричнину землях, переходили в состояние государевых черносошных крестьян — то есть обретали личную свободу, получали гражданские и избирательные права. Население опричнины могло переходить и в статус служилого сословия — стать опричниками, дворянами-однодворцами или перейти в сословие торгового люда. Крестьяне в опричных землях были организованы в самоуправляемые общины, причём свободу крестьяне получали вместе с землёй, которую государь жаловал общинам в пользование. Эта реформа хотя и не была всеобщей, но её суть была более прогрессивной, чем отмена крепостного права при Александре Освободителе. При Иване Грозном были созданы и представительные демократические органы всерусского масштаба — Земские соборы, которые состояли из выборных от земств и от сословий."

В сравнении с европейскими монархами-садистами того времени наш Ивашка - невинный агнец. А преподносилось все как раз наоборот, чтоб вы думали, как думаете... при Екатерине, кажется главным историком и архивистом был не то голландец, не то прусак... он то и постарался, собака...

Причин порухи много. Были в том числе и внешние. Мало кому известно, что в времена Грозного упала торговля как с Западом, так и с Востоком. При чем тут Восток и Москва спросят многие. В этом случае можно вспомнить слова Абдуллы из "Белого солнца пустыни": "Стреляли..." Далеко в водах Персидского залива Англия и Португалия выясняли чем флот круче, а это больно ударило по работе персидских купцов. Надо сказать, что Московии персы представляли особую касту. У них были целые подворья, где жили семьи, но глаза горожанам показывались только купцы. Политическими интригами восточные люди не занимались, поэтому о них мало упоминают летописи.

Если говорить о Грозном, то он решил силой меча навести порядок как внутри страны, так и разобраться с соседями. Внутри страны как мы понимаем борьба шла с такими крупными городами как Великий Новгород и Казань. В обеих случаях речь шла о войне. При этом одним из прямых последствий масштабной войны является гибель людей и упадок сельского хозяйства. Странно, что поклонники Иоанна Грозного не понимают азбучных истин в экономике. Если убивать крестьян и вытаптывать земли, то результат очевиден. Он один - голод. Можно приводить примеры аналогичных войн в Европе. Да, там было тоже самое. Но, ведь, никто не прославляет и не возвеличивает монархов мучителей, особенно по прошествии стольких лет.

При Грозном ускорился процесс закрепощения крестьян. Своим обрекам он раздавал поместья и дворы. А на подворье нужны холопы. Откуда их взять? Из тех вольных крестьян, что уцелели. Плюс свалилась эпидемия чумы. Разумеется, это обстоятельство относится к природным факторам, но и чума не заставила изменить политику Ивана IV. Так в чем тогда заслуги? Опять величие государства, построенного на костях собственных граждан? Может за это Сталин так любил Грозного, что приказал снять о нем фильм. Из страны убегал народ и крестьяне, знать и духовенство.

До боли знакомая картина. Царь со своей командой и полная страна предателей...

PS/ Если говорить о памятнике Генриху VIII, то многие о нем пишут без тени смущения. Не принимая во внимания, что это ЕДИНСТВЕННАЯ малозаметная скульптура на здании госпиталя Святого Варфоломея. Символично не правда ли?

А зачем этот памятник в центре большого города с которым Грозный никак не связан. Наверное, если бы поставили скульптуру в Александровской Слободе (городе Александрове), то и резонанса такого не было.

И ви таки спгашиваете за эти вэщи, хотя знаете ответ? Так я вам скажю, щё будут поггомы! Ой вей из мир, надо ехать!

В каждой стране в Средние века был свой кровавый положительный лидер- объединитель, борец с феодальной вольницей, выразитель чаяний дворянства и горожан.
Людовик Х1, вешатель прямо на ветвях дубов вокруг королевского замка, изобретатель железной коетки, в которой было ни встать, ни лечь...
Генри (Генрих) VIII,
Влад Третий Цепеш - Дракула - борец с османским Игом.
Методы Ивана Четвертого ни в чем не превзошли его европейских "братьев" (все короли - братья, так считалось). Даже "сестры" старались изо всех сил. И Мария Тюдор - "Кровавая Мэри", и Елизавета 1 Вирджиния....
Кстати, Иван Васильевич был оболган даже в прозвище. Грозный не переводится как Terrible, подошло бы Thunder, Thunderstorm

гитлер сталин мао -сами что-ли людей убивали?... сами быдло себя и мочило мочило мочило ...страшно блин.... грозный-город основанный русскими ...это хахаха- типа русские -очень ничтожные создания -и путин их царь.... ха-ха ха ...рабы вы... белый батон хлеба а в нём изюм -чурки ...выковыривать надо..

А каким Иван Грозный был на самом деле? Просвети нас, убогих.

Скоро поставить памятник Гітлеру і Гебельсу, своїм вчителям.

всему виной Иисус Христос (статуя) в Юж. Америке. Типа и мы хотим ...

Напрасно ты. Он евреям разрешил въезд в Россию.

Не смеши мои тапочки.