Вопрос тем, кто считает Сталина - менеджером(внутри)

"Не добилась успеха в экономике"-не смешите народ. Современная Россия до сих пор, как это ни странно, живёт на базе экономики СССР, хотя прошло уже почти двадцать лет, как СССР умер. Увы и ах, но нового, современного, за двадцать лет создать ничего не смогли. Так что Сталин будет покруче нынешних руководителей, как менеджер. Ему двадцати лет для многого хватило (читайте историю).

А у них не было великого менеджера. А потом Японцы после войны стали скупать по всему миру передовые технологии и изобретения, они вовремя поняли что без природных ресурсов им не выжить в современном мире и что только благодаря прогрессу им удастся выйти в мировые лидеры.

Сталин умер в 1953. И то что он создал до сих пор наши либерасты разворовать не могут. Продовольственные карточки в СССР отменили в 1947, а в Англии в 1954. В 1953 году Сталин оставил страну на подъёме во всех областях науки, техники, образования, медицины, но его убили и те кто это сделали начали медленно разрушать его систему управления, построенную не на коррупции а на назначениии по компетенции.

Тем не менее, таки и менеджер, но НАРЯДУ С ПРОЧИМ ДРУГИМ.
Очень прагматичный технократ.
Думаю, если бы не возраст (маразматические явления) и пожил - был бы эффективнее Хрущева и К, "возвращавших нормы ленинизма".
До конца 50х СССР в изоляции показывал не меньшее экономическоое чудо, чем ФРГ и Япония, без капиталовложений США.
Чтоб объективно сравнить, стоит взяь страны, испытвшие деградацию - Аргентина, Китай.. .

Сэр! Вы ахинею несете. В Севастополе после войны остался не разрушенным ТОЛЬКО один дом.
В 1952 году город превратился в белокаменного красавца. Страна при Сталине быстро отстроилась
и вышла по экономике на 1_2 места в мире. Каждый год снижались цены и только после прихода
Хруща страна погрузилась в кретинизм и все пошло под откос.

Японии и Германии и ряду других стран была оказана значительная помощь США. Под эту широкомасштабную программу экономической помощи европейским государствам и Японии (получившую название план Маршалла) , пострадавшим во второй мировой войне, Соединенные Штаты за 1948—1952 гг. выделили более 13 млрд. долларов, семь восьмых этой суммы — безвозмездно, в виде безвозвратных кредитов — товарами или деньгами, а также обычными займами. Причем около 70% средств пришлось на продовольствие, топливо, сырье -и удобрения. Доля машин и оборудования составила 14%. Эта помощь продолжалась около четырех лет. Средства, переведенные по плану Маршалла, отпущены не только на совершенствование технологий, но и на переподготовку специалистов. Американцы проявили прозорливость в вопросах большой политики, они сознательно выращивали конкурентов, понимая, что нищие партнеры могут представлять большую опасность.
Эти страны устремили свою энергию на экономику — это был их реванш. Они проделали путь от тоталитаризма к демократии. И в Германии, и в Японии политическая стабильность была обеспечена за счет присутствия американских войск, оккупационного режима. Необходимо отметить, что создание эталонных образцов рыночной экономики в этих странах, противостоящих коммунистическим странам соответственно в Восточной Германии, Китае, Северной Корее, входило в национальные интересы США. Там, где прямой коммунистической угрозы не было, например, в Латинской Америке, и результаты другие.

Не надо грязи. Сталин Хрущу оставил золотой запас СССР превосходящий весь мировой запас золота. А любой глава любого государства действительно есть главный босс и менеджер этого государства.

Насколько я знаю из истории, после Второй мировой войны, когда вся Европа была в разрухе, американцы предложили план Маршалла - помощь пострадавшим от войны странам. Все европейские страны приняли эту помощь и стали быстро подниматься из разрухи. Сталин же и отошедшие к социалистическому лагерю страны - отказались. Вот и весь его менеджмент. Поэтому вся Европа живет хорошо, а мы - как всегда. Все дело в идеологии того времени. Два лагеря и железный занавес. Вот что принес для нас этот "великий менеджер".

Нажившиеся на войне США разработали "план Маршалла", программу послевоенного восстановления, присоединиться к которому предложили и СССР. В обмен на это они потребовали секретнейшие стратегические данные Советского Союза, на что, естетственно, мы пойти не могли. Кстати, продовольственные карточки мы отменили уже в 1947 году, в 1949 году была испытана атомная бомба, в 1957 году запустили первый спутник, в 1961 году в космос полетел человек, это ли не свидетельство развития экономики. Япония и Германия были демилитаризованы, в них вкладывались большие средства, СССР же пришлось тратиться на создание атомного щита и на многое другое. Так что не надо лить грязь...

утомили вы меня своими коментариями
а может нам засучив рукава взять да и смести всю эту нечисть ?

Может быть без вранья? КОГДА это во времена Сталина Россия торговала природными ресурсами? Прошу КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР! Да - война затронула не ВСЮ территорию России- ВСЕГО то ПОЛОВИНУ!. . А что касается экономик Запада - про план Маршалла слышал ?..Добавлю про величие - оно в том, что спустя столько времени со дня смерти Сталина - страна все еще живет на то чего добилась в его годы ...

ну почему? экономика в СССР в 60-80-тые года была не слабая, просто богатых не было . а жили не хуже все же чем простые немцы в те же годы

Далеко ходить не надо - одна коллективизация чего стоит, вот уж менеджмент, эффективнее не придумаешь. А строительство Беломорканала, который потом нафиг никому не нужен был?
И вообще, если истреблять собственную рабочую силу - эффективный менеджмент, то я вопросов больше не имею.

чем ближе к Богу, тем светлее и теплее.. .
вот и вся мораль.

Во первых эти страны в отличиие от России (отказалась) вошли в план Маршалла по восстановлению экономики. Во вторых им запрещено иметь армию, что исключило военные расходы

Se la vi....

Если Вам не лень и хватит ума, то сравните положение СССР и Западной Европы после ВМВ (1945) и, например, в 1975 году по ста показателям, тогда поймете значение Сталина как управленца и достоинства созданной им системы.

Что касается меня лично, то я окончательно убедился в эффективности созданной им экономической системы после того как разбирал в 2006 году архив одного завода, читал так сказать "первичку" (с 1944 года) . Это было последней каплей, до этого были сомнения (меня эта тема интересовала с 1989 года).

тому кто считает завадать вопросы бессмысленно.. это мутанты.. генетически выведенные..

Ты задаешь вопрос тем, кто считает Сталина - менеджером (читай потомкам государственных шлюх и отставных палачей)

"И как тогда называть людей, перестраивающих экономику Германии и Японии? Богами? "
Этих людей надо именовать СТРАТЕГАМИ, а осуществляющих стратегию - политиками.

"а СССР крупнейшая держава, "
Управлялась мудаками (вторыми в Союзе) на "ворошиловско-буденновском принципе рефлексии: мышка пробежала, а в глазах - табун врагов и не дожидаясь, кидались вперед запуская конвейеры воентеха, где и сжигалось общественное добро-богатство безвозвратно до тех пор, пока крохотная российская Чечня, на Российской территории не уничтожила самую крупную и боеспособную армию мира.
Безвозвратно.

Хороший анекдот: Штирлиц сунул руку в карман и нащупал что-то твердое - "Должно быть это конец", - решил он.
А жить-то надо...

подавляющее большиство жилья, коммуникаций, железных дорог и т. п. , которыми пользуются сейчас, построено именно тогда

ТО о чем вы говорите было уже после смерти Сталина. А при Сталине была заново отстроена страна от Бреста до Урала. Сталин провел денежную реформу, от которой народ не пострадал. При нем несколько раз было понижение цен на товары. И буквально уже через 10 лет народ уже позабыл, что была война.

Вы не поймете Россию рационально.
Здесь Дух Христов.
Красота, страдание, жертвенность.
Она же Святая Русь.

у нас работать не хотели я про партийцев искали врагов народа а на самом деле инакомыслящих до брежнева почти
тюрьмы и психушки - где будет благо страны и народа с такими
руководителями- а в других странах работали на благо государства и людей в том числе

Было бы меньше страха у людей - работали бы лучше, вернее эффективней, переборщил с террором.

Гитлер был менеджером, не хуже, и даже лучше Сталина!
Но, не рассчитал русский менталитет.
Не путайте русский менталитет, и грузина - СТАЛИНА.

Причина банальна. Потому, что главный капитал, главный ресурс страны - ЛЮДИ И ИХ КАЧЕСТВО. Совковая власть планомерно, много десятилетий истребляла самых талантливых любыми путями. И результат не заставил себя ждать - сегодня имеем то, что имеем.

Плановая экономика потерпела фиаско по сравнению с рыночной экономикой в 20 веке, факт. Будет ли она и дальше эффективной - большой вопрос.
Но при чем тут Сталин? Гением он не был, конечно, но и бездарью типа руководителей, которые были после него и нынешних - тоже.
В рамках существующего политического строя экономика развивалась правильно. Не стоит забывать, что такой территорий какой был СССР управлять это далеко не то же самое что Японией или Германией.
Если бы экономика не работала на военную мощь - такой страны как Россия сейчас уже просто не было, это была необходимость.
Да до сих пор это необходимость - иметь сильную армию, стратегическое вооружение... Увы.

Вам не понять. Сейчас за 15-20 лет разрушили всю промышленность и сельское хозяйство. , превратились в сырьевую базу, а до дерьмократов была промышленная держава, люди трудились на фабриках и заводах, на полях и поднимались в космос, ученые в почете, на фундаментальную науку отпускалось прилично финансов, люди были уверены в завтрашнм дне, получали по два-три образования, такого разбоя и разврата не было. А сейчас сплошные торгаши и охранники, и большинство из них с высшим образованием.
Все продается и покупается, где, скажите мне. человеческое достоинство? Что Вы все оглядываетесь назад, пора начать работать, пока еще ничего нормального не создали, а время идет, удачи, Просветленный!

1. На экономику Германии и Японии не влияла гонка вооружений.
2. СССР не тянул богатства со всего мира.
3. СССР восстанавливал не только собственную экономику, но и экономику союзников.
4. "Капиталистов" примитивно было больше (по населению) . Причем в разы.

При всём при этом СССР сумел обеспечить достойный уровень жизни для своих граждан.

хреновый из него менеджер

Благосостояние страны ихзмеряется количеством бездомных и бедняков, и насколько высок интелект общества !!!
Об остальном можно спорить бесконечно!

Ты плохо знаешь историю, на самом деле Россия до Сталина страна без заводов, во время войны была разрушена поти все заводы, но при этом в СССР первыми отменили карточную систему, и восстановили экономику до довоенного уровня. А в других странах, особенно США смогли восстановить экономику только копируя советские методы ведения хозяйства. Об этом все американские экономисты пишут. Да и Япония тоже. Читай работы экономистов, а не их опошленный пересказ

все сложно и не так однозначно - сложно сказать!!!

Ленин и Сталин - близнецы братья ...Кто более нашей истории ценен?

У тебя ложные представления о том времени!
1)Только СССР получила такие катастрафические разрушения до 100%,включая промышленность и село
2)Только в СССР потерь было до 30 млн человек, счас говорят о 40 млн. Мужчин не хватало для продолжения рода, а тут работать ещё надо
3)Никто СССР не помогал, безвозмездно-помощь штатов Россия оплачивала до 90х годов (ленд-лиз так называемый), напротив Союз помогал всему соцлагерю-нефть, газ, стройки, вооружение-всё это братья на халяву получали
А США никогда не вели войны на своей территории-масштабные и мировые-каждый раз они только извлекали пользу из этих конфликтах. И здесь
Германию и Японию подняли из руин-не так то это было сложно для американской экономики, тем более им нужны были больше базы и оплот в войне с СССР, а не благополучие граждан этих стран. Японская культура к примеру походила на китайскую, а что с её самобытностью стало?
А Сталин дважды поднимал Союз с колен-первый раз сплотил нацию после 1ой мировой, а второй раз-после 2ой мировой, иначе Россиия (СССР) напоминали б сегодняшний пиратский берег Африки, не меньше. А, что из себя представляет американская экономика мы все увидели сейчас. Если б не Горбачёв, и все эти птенцы сегодняшней единой России, которые привязали экономику России к США-сделав её придатком, я думаю пальма первенства была бы за нами и Китай, к примеру это сейчас успешно показывает.
ТОЛЬКО В САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИДЕЕ_БУДУЩЕЕ РОССИИ, скорей бы дошло до наших людей

никто из вас не сказал что при сталине почти всё здоровое мужское население сидело в тюрьмах, так и в колхозах и работало бесплатно, при такой постановке любая страна будет первой в мире.. да здравствует коммунизм! светлое будущее всех детей!!

Германии и Японии помогали США, Англия и Франция, главное слово здесь США, а СССР с ними конкурировал и им никто не помгал, а вообще все как обычно произошло-Россия за всех поотдувалась и никто даже спасибо селовеческого не сказал

какая глупость, честное слово!!!! всё в СССР было нормально, просто в одно прекрасное время до власти добрались идиоты и разрушили всё, чем так дорожил наш народ- стабильность!! !
и в экономике мы добились колоссальных успехов-потому, как люди были уверенны в завтрашнем дне и в своих возможностях!! !
только не надор говорить, что многое не могли купить-были счастливы тем, что было, умными и честными.. . а сейчас покупаем то, что в общем-то и не нужно, стали злыми и лживыми.. .
а вы говорите- экономика!!!!

Цели у этих стран были разные. СССР тратила много денег на гонку вооружений и помощь "братьям нашим меньшим" в других странах, например Вьетнаму, а Япония и Германия тратили деньги туда куда нужно и получали от этого развитие своих экономик.

Люди, вы про Берию забыли! (только, ради бога, не убивайте и не ругайте меня цензурно и нецензурно! давайте ломать стереотипы и устоявшиеся мнения!) . И Сталин, и Берия были хозяйственниками, они пытались бороться с безответственной властью партии, но им не дали времени восстановить Россию после войны, как они подняли её из руин до войны (Великой Отечественной).

ДА это было - понятно, все зарабатывали на войне, а мы теряли .

1. Япония и Германия ломанулись вперед потому что их напрямую спонсировало США
2. Плацдарм для защиты от экспорта социалистической революции в страны Европы ( части Германии сохраняли боеспособность после окончания войны, так как англичане и Французы не спешили их расформировывать)
3. Большинство ученых было вывезено не в СССР (хотя чего стоит пленный автор MP-44)
4. Япония и Германия пошли по пути экстенсивного развития ( вложения не в капитальные ресурсы, а в кадры)
5. Сталин попытался укрыться Железным занавесом, который хоть и просуществовал достаточно долго, но тем не менее нашлись те, кто его развалил.

Сталин был преступник и негодяй, а не менеджер. И все, что удалось под его руководством добиться в экономике, замешано на костях и крови простых граждан.
Ни одна страна в мире в период послевоенного востановления не положила столько людей, как в СССР. Это был сплошной ГУЛАГ, и все, кто хвалит то время и этого урода- рабы заблудшие!

А вы не забывайте что против СССР был настроен весь капиталистический мир и ФРГ и Японии помогали США, которых война на их територии не коснулась. Также нельзя забывать и то что СССР тянул экомики всех стран Варшавского договора, помогал Африке, Китаю, Монголии...

Ольга, давайте без всяких Духов. Галлант правильно поставил вопрос. Жизнь людей была невыносима в СССР. Поэтому то эта страна и развалилась. На пустой желудок не особо порассуждаешь!