Общество

О Великие Мыслители, старейшины и Аксакалы! Просвятите меня Молодого. Зачем на Руси Матушке отменили монархию?

Кто сказал, что с Древней Руси и по Октябрьскую революцию всё было плохо. Да враньё это всё. Ну представьте Вы пришли на новую работу. Вас назначили руководителем. Да Вы всё сделаете всё, чтобы быть полезным и общество оставалось довольным. Так же и у всех Русских царе. У них куча мамок, нянек, жёны красавицы, зачем бы они делали своему народу плохо. Это только иностранных монархов всегда на войну тянуло, потому, что шило в заднице. Зато сейчас они пушистые и шелковистые.
Потому что комуняки царя завалили. Спасибо дедам скажите
Еламан Идирисов
Еламан Идирисов
2 013
Лучший ответ
Евгений Данилов Мой Прадед сам царь!
Евгений Данилов Они нечаянно, они случаянно! И вообще сказали, что я его потомок!
Алия Кубашева БЫВШЕГО царя с семьёй замочили анархисты.
Учите матчасть.
А то у вас если и дальше так пойдёт, коммуняки в восшествии романовых в 1613 отвечать будут)))
Монархии не комфортно рядом с простым Народом!
Народ слишком стал не пригодным для монархии, без царя в голове.
Юляша Юляшка***
Юляша Юляшка***
97 395
Дина Базилбекова Скорее наоборот цари стали непригодными для народа Кто такой царь-это один человек, а народ решает ВСЕ
Монархия изжила себя. Все когда-то кончается.
Инна Якушенко
Инна Якушенко
92 958
Потому что надоело не равенство. Но оно всё равно потом вернулось.
Ринат Tлепиев
Ринат Tлепиев
71 801
нравится быть рабом при царе?) Когда-то и вы поумнеете, чтобы понять простые вещи
Илья Васильков
Илья Васильков
50 955
Евгений Данилов При Царице.
А почему ты считаешь, что был бы барином? Их вообще было мало Также как сейчас олигархов. *Основное население состояло из простых людьй Россия вообще была аграрной страной, поэтому ты скорее всего был бы крестьянином Сначала крепостным, которого могли пороть или продать, потом после отмены крепостного права нищим бедняком Может быть от безнадеги подался в лаптях в город и стал рабочим, работая по 16 часов. Рабочие вместе с семьями жили в тесных каморках Питание было очень скудное
Яна Быченко
Яна Быченко
55 068
Aselya Mamenova Вы и вправду такая малообразованная? Или притворяетесь)
А так, крепостное право отменили 1861 году. Ну а жизнь обычного трудяги особо и не изменилась при том же Джугашвили... Более того, она даже ухудшилась, ибо начались репрессии всех и вся, раскулачивания и расказачивания, которые вылились в многомиллионные жертвы Голодомора... по официальным данным РФ тогда погибло около 7-ми миллионов человек.
Наталья Семченкова Спасибо. Вы абсолютно правы.
По глупости исключительно. Кто из правящих классов в феврале 1917 года посчитал буд-то монархия тормозит развитие России и мешает новоявленному классу ( капиталистов) развиваться и виновата в неуспехах на фронте.. И до сих пор эта дурь преподается студентам во всех ВУЗах страны.... ИДИОТЫ ИДИОТЫ. Два раза написал чтобы доходчивее было))) Эти люди вместо Царя поставили временное правительство, в итоге их смутой воспользовались в октябре 1917 бунтовщики типо Ульянова вовки, Мартова, Свердлов, Троцкий сразу из США приплыл..., которые свергли временное правительство, пришли к власти под видом "диктатуры пролетариата"и погрузили страну в гражданскую кровопролитную войну аж до 1922 года. За что боролись господа, предавшие Царя Батюшку на то и напоролись... Большинство из них погибли в классовой борьбе, объявленной ленинцами... кто то успел уплыть на последнем теплоходе)))). Пока в России жива эта психология образца 1917 года НИКОГДА в ней ничего путного не получится. А ленинские лозунги о"Россия -тюрьма народов"-сейчас охотно подхватывают враги современной России...
Almaz Satybaldiev
Almaz Satybaldiev
70 615
Баймаханова Мархабат человек не может управлять человеком
Яна Быченко Зачем врать? Ленин правильно писал. что царская Россия была тюрьмой народов Вы опять все извращаете .Россия стала свободной в СССР также как и другие народы Кто хотел тот влился, а кто не хотел ушли И правильно Насильно нельзя держать При царе в Польше все время были восстания
Aselya Mamenova да, была глупость, а точней некая людская наивность и вера в марксистскую, ленинскую хрень, но был и целенаправленный подрыв извне государственности РИ.
и странный вы человек) то пишите всякую нелепицу, то как сейчас почти озвучиваете истину...)
Наталья Семченкова А для чего появился Григорий Распутин. Потому что вся "знать, стала глупа и распущена. Погрязли в удовольствиях и пороках. И сибирский мужик, в то время. Управлял Россией, и возможно спас её как и большевики. От неминуемой гибели.
Если коротко, то монархия не смогла удержать в повиновении такую огромную страну, которая не имела ни бога в голове, ни веры в уме, ни денег в кармане. Слишком велика - не по размеру, оказалась территория для столь не умного правящего класса. Главный вопрос для любой нации поставленный Достоевским тварь я дрожащая или право имею был не решён. Этот вопрос можно решить только либо наделив людей Правом, либо сделать тварью дрожащей. Освобождённые от крепостного права бесхозные крестьяне влились в партийные ячейки, составив основную силу революции. Иллюминат Ленин, специально подобранный эволюцией, совершил ВОСР-Великую Оккультную Славянскую Революцию. Эта революция и в последствии гражданская война-была Анти Христианская Битва. Против ненавистной для всей России религии христианства. Христианство ненавидели все, и царь, и крестьянин, и юродивые и даже сами попы. Ненавидели потому, что не видели зерна и пользы от этой религии, не могли понять к чему она призывает, и чему учит. Оказалось ничему не научила эта религия и никого не защитила эта религия. Даже помазанника божьего царя Романова бог не сохранил. И он отказался от престола. И был убит. Монархия хороша в умелых руках. Среди британских умных львов, у которых религией была экономика. Монархия до сих пор там процветает. Она сделала много полезных вещей для многих стран мира, которыми она управляла, как колониями.
Но не для двуглавого российского орла-который страдал раздвоением христианской ложной личностью.
В итоге Ленин, немцы и британцы совершили анти христианскую революцию, выиграв джет-пот в русскую рулетку.
Россия стала не управляема и слишком заносчива в начале 20 века. Поэтому главной идеей рейдерского захвата власти в 1917 была задача сдерживания не умной российской мощи всеми способами и на её территории. Чтобы не навредить другим более полезным странам, в перспективе их будущего развития. Идея была исполнена. Для России это была кровавая битва, для Англии - умный переворот, для США-выгодная сделка. Мало кто понимал, что революция всего лишь анти христианская. Можно было сменить религию, прекратить не нужную гражданскую войну и не убивать красных и белых. И далее строить аналог США-СССР.
Но никто не учёл, что смерть религиозной среды рождает некие сущности, которые ненавидят эту среду, питаются ею, и убивают её. Этими сущностями явились на свет органы ВЧК. Они явились из тёмной части религиозного эгрегора христианства. Они захватили власть, им было выгодно, чтобы битва внутри страны продолжалась бесконечно. Они ненавидели всех, и правых и левых, и красных и белых. И чекисты-сами твари решили вопрос Достоевского, превратив народ в тварей. Они до сих пор у власти. И будут столько времени, пока народ бывшей России не поймёт причину бедствия, на которую пассивно указал Ленин - вражеская христианская религиозная среда не приемлема. Развал России, потом СССР был выгоден всему миру - за счёт этого мир процветал и развивался. А чекисты держали народ СССР за железным занавесом. Но до 2014 года, когда в России началось то, чем закончилась Россия в 1917. УДО России от заключения в СССР опять понесло её по кривому пути и вынесло на большую дорогу, где пьяный мужик в лаптях лихо орудовал одновременно и крестом и топором. Бывшая Россия по прежнему не имеет веры и царя в голове, опять хочет увеличить свой размер с XXL до XXXXL. Но теперь из пепла возрождается забытый языческий бог Случай и начинает свою жатву. Его рулетка не русская с наганом у виска. Он любит своего коллегу Совпадение и его три 777. Которые не всегда приводят к победе, но и к падению.

© Copyright: Владий Десятовский, 2016
монархия самоустранилась-ликвидировалась в феврале-царь отрёкся от престола., чему поспособствовала и война с Японией, и с Германией (первая мировая война-28июля 1914года-11ноября 1918года- http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_мировая_война)., и., ранее, -отмена крепостного права, да и революция 1905года ...А царь был не силён духом, не лидер так сказать... -решения сам принимать был не в состоянии... -вот и отрёкся.
Лучше бы спросит волхвов : зачем еврея за бога взяли, уверовали?
Николашку сгубила русская халява.
Настюш@ ^_
Настюш@ ^_
84 517
Тебя тогда не было - не у кого было спросить. Что же ты так поздно родился? Это из-за тебя, выходит, мы теперь живем не в монархии!
ЗП
Злая Панда
71 694
Ну, погорячились мы! (Это у нас на Руси случается не редко!)
Елена Петухова
Елена Петухова
68 629
Удивительно, где вас клоунов рожают? И зачем дают интернетом пользоваться? Тебе бы сейчас бегать, прыгать, отжиматься, драться. Общаться до "не могу" со сверстниками. Влюбляться в девочек, учиться играть на гитаре, пока пальцы не перебиты, писать картины, стихи сочинять, штурмовать ВУЗы и шлюзы. РАЗВИВАТЬСЯ.
Нет. Придурок сидит ночью в интернете.
...."Если бы молодость знала, Если бы старость могла"
Евгений Данилов Я участвую в гладиаторских боях с настоящим оружием.
это была ошибка, царя вынудили отречся и не к чему хорошему это не привело ,..
Ирина Юрикова
Ирина Юрикова
61 287
Полина Штарк Ошибок было много, преимущественно сделанных царём, он про@бал в двух войнах, в высших чинах и в армии была невиданная коррупция, а народ на сытый желудок на баррикады не загонишь..
потому что сейчас главное бизнес, главное денги, многие батюшки даже продажные
Ирина Ханченко
Ирина Ханченко
59 817
хтож таперичи упомнит пошто беда така с нами да приключилася)) ХмХ
А что 1 феодал, 1 царь, 1 ген сек, 1 президент, что самые умные из всех никак не пойму, как же так один самый умный а другие дураки и ими необходимо управлять как стадом? раз дураки.
А что бы ты спросил
"время такое было..." - универсальная отмазка
Настя Надина
Настя Надина
36 722
монархия пережиток прошлого, а в России это путь в тоннеле без света.
Ирина Тарасова
Ирина Тарасова
28 741
Социализм строить решили.
!!!-Кинто-!!! *
!!!-Кинто-!!! *
26 387
Долой капитализм и монархию!
DM
Diana Malai
20 307
Чтобы уничтожить интеллегенцию и превратить русских в народ-быдло.
Потому-что не должен человек властвовать над человеком. На Земле должно быть царство и царить должен Закон.
При другом раскладе всегда будут те, кому хорошо и те, кому от этого плохо.
Анна Шалатова
Анна Шалатова
16 110
Если говорить серьёзно, то всё дело в том, что вначале XX века (1900-1912) на РИ буквально обрушилась лавина страшного террора, в котором гибли тысячами обычные люди. Но самое страшное это то, что террористы уничтожали во множестве своём высших государственных деятелей России, тем самым всячески подрывая устои нашей Отчизны.
Министр народного просвещения - Боголепов, министр внутренних дел - Сипягин, министр внутренних дел - Плеве, военный министр Сахаров, главный военный прокурор России - Павлов, премьер-министр Российской империи - Столыпин... И многие-многие другие политические деятели того времени - стали жертвами кровавого террора.
Ну а далее, Германия раскачивала Балканы долго и упорно, провоцируя Россию примерно так же, как сейчас раскачивает Украину. И когда наконец втянула ее в войну, дала денег Ульянову и "компании", чтобы раскачать страну еще и изнутри.
Проще говоря сегодняшние перевороты в той же Украине, или арабских странах - это лишь слабые тени того, что выпало на долю нашей страны в то смутное время.

Ах да, Николай II был великий правитель, при котором лишь за 20 лет численность населения увеличилась почти на 50 млн человек! Другое дело, что его на протяжении 70 лет поливали грязью те, кто фактически его и убил, причём, убил вместе с женщинами и детьми... И только когда так называемые коммунисты полностью развалили некогда сильную империю, когда тот же русский народ был поставлен на грань полной деградации, вот только тогда светлая память об последнем русском царе стала постепенно подниматься из грязи, словно птица феникс из пепла.
Полина Штарк Россию раскачивали ни немцы а наши союзники в первой мировой войне англичане, им не хотелось самим погибать и погибали русские как пушичное мясо в той ненужной войне, начатой по глупости царя, и законченной советами позорным брестским договором. Чем думал ваш "великий" царь, когда вытягивал голодающий народ в войну? Чем он думал зная о том что ни армия ни экономика были не готовы к этой войне, да и не подпиши большевики этот мирный договор, было бы ещё несколько миллионов бесполезных жертв, Россия проиграла бы однозначно и Германия в полной мере ободрала нас как липку. Николай 2 был слабо характерным и недальновидным правителем, за что и поплатился. Хотя я тоже порицаю убийство его семьи. Но суровые времена - суровые меры. Большевики построили великое государство и надо отдать им должное. Я не пытаюсь выставить тех или других в плохом свете, у истории нет понятия хорошо или плохо, есть слово: это было..
Татьяна Кандашова вы забыли про главного врага России-вирус христианства.
Евгений Данилов Твой первый гонорар.
Потому что любого царя-короля играет свита. Тогдашние патриоты не видели другого пути отстранить от власти клан проворовавшихся, разваливших управление армией - родственников и прочих людей ближнего круга императорской персоны.
Ца-ря! Ца-ря! Ша-йбу! Ша-йбу!
Капелька Дождя
Капелька Дождя
12 995
Да Вы всё сделаете всё, чтобы быть полезным и общество оставалось довольным.
да любой чиновник все сделает чтобы его жопа в тепле и пузо в сытости было и у его родичей а про то какой он хороший и как полезен обществу во все времена его, чиновника подконрольные сми трубить будут дабы народ (лохов) в узде держать и сытость пуза и тепло жопы чиновника обеспечивать
что было до монархии то и при монархии то и сегодня
Её никто не отменял, меняется только название строя, а суть остается. Как рулил один человек так и рулит, только не царь а президент, а его окружение не бояре, а дума..
AM
Assel Mukasheva
12 423
что может быть хорошего в диктатуре? даже золотая клетка всегда останется клеткой
Miras Almukhanbetov
Miras Almukhanbetov
10 360
Евгений Данилов Это у революционеров диктатура.
Царь попался мрачный подкаблучник у жены - немецкой шпионки и полной вырожденки. Мерзость! Довели страну до краха...
TB
Tlekzhan Bauyrzhanov
10 339
монархизм в россии? там было революция 1917 парализованы были все партии монархизма дальше рассказывать?
русня всегда воевала
Вас назначили руководителем. Да Вы всё сделаете всё, чтобы быть полезным и общество оставалось довольным.
-Губительное высказывание. Как правило 80процентов захотят сначала богатства, потом уж быть полезным. Это современные тенденции молодых людей.
Сравните размер территории например Российской империи и Германской, Османской или Австрийской перед 1914 годом - там сразу видно кого на войну тянуло постоянно, а кого нет. Монархию свергли потому что царь-батюшка не хотел делиться властью с чернью ибо не по христиански это, когда крепостные бывшие прерогативу помазанника божьего в свои грязные руки берут.
Сергей Ткаченко Сравнивай не размеры, а заселенность, дубина.. Столько сколько положили европейцы за колониальный период никакому Гитлеру не снилось
Сергей Ткаченко И вообще сравни, как жила чернь во время Николая и как в других Цивилизованных странах в это же время. Крепостных уже не было, курица стоила полкопейки, каждый мог вести хозяйство, тогда как даже Лондон слыл истинной помойкой, заселенной бомжами и калеками посреди луж нечистот везде, где не центр города. Историю знать надо... И это могло быть только началом. Как только Европа поняла что конкурент становится сильнее, влила гигантское лавэ золотом (это есть то самое золото партии), чтобы разбить конкурента на кусочки. Они так очень любят делать, ибо сами пачкаться не очень любят. Ну на кусочки не вышло, пришлось им и на Перестройку затратиться.
Сергей Ткаченко Но буквально через 20 лет их снова ждал облом, вот и орут эти "миротворцы" на каждом углу, их же стольких ресурсов лишают, бедненьких.
Сергей Ткаченко И пудрят мозги таким вот невежам непохристианским, которым лень источники изучать.
Они могли озаботиться вопросом:" а зачем её вообще ввели? без нее же хорошо было?!!"
евреи паразиты постарались.
Это ничего не меняет. Сравните СК и Францию, например. Учтите, любой народ - это скотина. Исключений нет. (Если есть дети, которые сомневаются, отсылаю к книге "Чайка Джонатан Ливингстон" Р. Баха). А далее все зависит только от традиций. Если традиции свинские, то будут жить, как свиньи, и никакие перестановки не помогут: напрасный труд и напрасные жертвы. Традиции надо менять.
Лёха Когут
Лёха Когут
2 060
Монархия хороша лишь тогда, когда царь хороший.
А если нет?))))))
Президента ведь можно просто не переизбрать на новый срок, а то и вообще импичмент объявить, а плохого монарха придётся терпеть неопределённое время.
Кстати, царей убивали не только большевики-вспомните Павла I-его убила дворянская верхушка-а ведь крестьянам он дал серьёзное послабление-издал указ о трёхдневной барщине.
А свержения монархий в других странах, на том же Западе?
Или в США, где монархии вообще никогда не было-и ничего, сверхдержавой стали.
Неужели и там народы были глупыми и недалёкими?))

Разве не логичнее признать, что к её упразднению были действительно весьма веские причины?))
Антон Баллон
Антон Баллон
1 282
Дело в следующем, Лорак, Царь опирался на дворян, а дворяне массово учили Французский язык, а потом массово читали Французскую пост-Наполеоновскую революционную литературу в которой Французы хулили своего Французского Царя и заодно и всех остальных Царей. Царь оставшись без поддержки близкого круга дворян предавших его с горя отрёкся от престола. Вот такие вот были горелые пироги, уважаемый Лорак
Сейчас уже россия.
Евгений Данилов Русь, я сказал.
казалось удобнее
Как-то так
Потому что Анархия - Мать порядка! А монархи единоличные властители всего, вот им Х.... в руку !!!
Затем что этого захотели безобразники ЕВУРОПЕУОИДЫ!...
Управление страной одним человеком ( Царём, Королём, Президентом,) особенно в этом веке, это для деблов, которые не имеют представления о понятии РАЗВИТИЕ!!!
Айгуля Ержанова Реквием - памфлет : 20 Век
20 век 20Век . 20 Век не человек. 20 Век всего лишь время, где порезвился человек Известный Маркса Капитал, чуть приподняв мировоззрение, 20 век планете дал. А если б он его поднял, родился Разум на Земле Своей истории глупейшей 20 век и знать не знал.
И эти строки про него, никто из нас не рифмовал
Еще не всем понятно стало. Не будь начала Капитала! Планета что зовут Земля давно безжизненою стала "Пустыня" названа была!!! Последний мира коммунист, и либерал и демократ Ульянов – Ленин, погиб от тех его ранений.
А потеряв такую личность! 20 век вот нам в наличность. СССР конечно был когда Ильич руководил
От
Монархия, это утопия. Так-как, образована на эксплуатации одних, другими. Вам ведь не хочется вкалывать физически, на других. Поэтому, общественный строй, должен основываться на принципах Справедливости. Где абсолютно каждый человек, даже Царь. Обязан работать сначала физически, выращивая продовольствие, для услады собственного желудка. А уж потом, заниматься другими делами, в свободное от физического, Крестьянского труда, время. В таком обществе, никогда не будет жестокости и насилия, не будет убийств и войн. Потому что, на все эти глупости. У людей, просто не будет времени.
ДУРА ЧЁКНУТАЯ, чего-же ты молчишь ?
не оправдываешься не споришь ?
Не отстаиваешь своё мнение.
Тебе столько всего написали.
Или ты маленький ТУПОЙ ПИДАРЁНЫШЬ ?
Stepan Popov
Stepan Popov
103
Евгений Данилов Бендэровец?
потому что все устали от пожизненных правителей

Похожие вопросы