Почему учёные не могут победить рак?

Невыгодно им рак вылечивать, это многомиллиардный доход.

победили
трудность лишь в том, что народ не проходит ежегодную диспансеризацию
а рак проявляет себя, как правило, уже на последней, нелечебной стадии
а на первой и даже третьей -успешно лечится

есть гипотеза, что фармацевтическим компаниям это невыгодно..
Лекарства для онкобольных приносят гигантские деньги

это только в России не могут. в других странах на ранних стадиях онкологию успешно лечат.

Могут но не хочут, болезни это золотое дно.

Если все болезни вылечить, то от чего тогда человек будет умирать? От полного здоровья что ли ?

Рак, спид, а как сопротивляться перенаселению планеты, без мировой войны уже и так не обойтись

А зачем?

Есть два ответа:
Первый - это осень сложно
Второй - рак очень выгодно лечить, а не вылечить.
Выбирай

Почему не могут? Некоторые виды рака лечатся. Другое дело, что химиотерапия и облучение сами по себе не очень полезны. А причина в том, что рак - это заболевание на генетическом уровне, а в многоклеточном организме, коими мы являемся, дешёвых и 100%-успешных методов "правки" генотипа нет пока что.
Кстати, год назад уже смогли успешно лечить рак крови путём генетической модификации макрофагов самого больного, после чего макрофаги успешно уничтожали опухолевые клетки.
И да, те, кто пишут про "заговор врачей" - идиоты, вряд ли разбиравшиеся в проблеме, зато активно верящие слухам

Рак в дотку просто наказывает всех

Изобрести то изобрели лечение. Только об этом никто не узнает потому что некоторым это не выгодно)

Раком это древнейшая поза укров.

Рак и Онкология - это огромный бизнес, Стране нужны больные люди, чтоб из них качать Деньги.

у нас основное лечение - химия, или лучевая, так оно помогает только 1, или 2 из 10 людям.