Общество

В чём смысл сбора денег на якобы капитальный ремонт?

Даже стенки не покрасили, а за три года с каждого по 10000 сгребли. Рано или поздно всё равно раскроется, куда деньги идут.
Смысл в том, чтобы содрать с каждого деньги за "услугу" , оказание которой никто не гарантирует ни по её факту /человек может просто не дожить/ , ни по качеству, ни по объёму, что является грубым нарушением закона по правам потребителей ...Осталось заранее брать с граждан деньги за будущие похороны ...Живёшь - плати, помер - тебе гарантирован гроб и место в крематории по расценкам, существующим на время смерти ...На эти деньги, пока людишки ещё не померли и сопротивляются, можно не одну яхту построить и не один замок во Франции купить, не говоря про сытую жизнь семейств чиновников в много поколений вперёд ...
Очаровашка :)
Очаровашка :)
62 764
Лучший ответ
Простите, а за чей счёт должны делать капитальный ремонт вашего дома?
Андрей Веремьев Старые дома они не ремонтируют, новые ремонтировать бессмысленно, как они говорят. И да, где ремонт? Где?
А шо ты хотел в нахаляву жить
Андрей Веремьев Да, это моя собственность. Мало того, я ещё за квартиру плачу.
на самофинансирование системы жкх
Так оно и так ясно, куда деньги идут...
Asxat Axmetov
Asxat Axmetov
99 189
Детям чиновников тоже гдето кормушки нужны.
Кидалово на бабки)))) у меня от деда остались совковых облигаций на миллионы руб, госсударству свои деньги нельзя доверять
Марат Нуржанов
Марат Нуржанов
26 697
Очередная кормушка для этой поганой власти. Бюджет разворовывать могут лишь избранные, но эти " избранные" бросили кость и холуям рангом пониже.
Смысл один обогощение.
Это они себя имели ввиду.
Павел Костюк
Павел Костюк
10 012
смысл сбора денег в сборе денег
Юле4Ка Шевчик
Юле4Ка Шевчик
7 844
Смысл в том, чтобы снять нагрузку с госбюджета
Украсть и свалить на Трампа, на Марсиан, на кого угодно
законное присвоение денег, не этичным путем
в стране денег нет пиздят кто как умеет
Я ПОНЯЛА, ЧЕМ МЕНЯ БЕСЯТ КАСТРЮЛИ… ЮЛИЯ ВИТЯЗЕВА
Дата публикации: 05 февраля 2017, 13:30
Они знают все! О чем думает Путин, какое у России будущее, что снится Шойгу, какие песни в ванной поёт Лавров, какой цвет коврика в прихожей у Захаровой, как называется любимый чай Чуркина, чем болеют собачки Шувалова, сколько денег тратит шеф-повар из Кремля, кому уже обещано место Захарченко, когда (никогда!) будет построен крымский мост и какими через неделю будут курс доллара и цена на нефть.

Ежедневно они выдают несколько десятков офигительных историй от Пионтковского, Сотника, Каспарова, Портников, Гая, Пономаря и прочей малоизвестной широкой публики пишущей в ФБ вагинобратии, в которых внимательный читатель найдёт как минимум 400 сравнительно правдоподобных доказательств того, что Крым — их, на Донбассе воюют исключительно русские, Путин скоро уедет в Гаагу, Россия будет заканчиваться за МКАДом, а Украине таки да слава.
Читаешь и диву даешься — все у них, сука, так оптимистично и складно, что прям сразу вспоминается товарищ Бендер и его сакраментальное «с таким-то счастьем — и на свободе!»
Но вот незадача. При малейшей попытке задать уточняющий вопрос — тебя сначала покроют трехэтажным матом (на русском языке, прошу заметить), потом обязательно поставят клеймо путинского раба и ватника, а затем торжественно отправят в чёрный список. Это у них виртуальный расстрел такой. Ну, как и полагается применительно к врагу украинского народа.
Когда с провокатором из Ольгино под аплодисменты и одобрительное улюлюкание толпы покончено, сетевые сказочники делают глубокий вдох и вновь погружаются в сладостный, волшебный, поэтический мир аналитики, прогнозов, данных из «достоверных» источников и легенд и мифов из собственной биографии.
И так они самозабвенно и упоенно врут, что рука не поднимается зайти с резервного аккаунта и одним неудобным вопросом все им обгадить. Хотя и бесит. Особенно, когда какой-нибудь вчерашний продавец пылесосов, второсортный актеришка или просто пожизненный лузер и неудачник сегодня сидит на своём продавленном диване и чувствует себя властелином мира, рассуждая о личных качествах людей уровня Путина или Лаврова, раздавая русские земли и поучая запад, как правильно вести себя с Россией. Их почитать — так каждый первый знает, как, если не управлять вселенной, то руководить страной — однозначно. Забавно, но то, что на самом деле творится за пределами их реальности — им не особенно интересно. Ссылки на альтернативные ресурсы у них не в чести. Почти как у Шарикова. «.., пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…». А потом их и вовсе одолевает усталость. «Пойти, что ль, пожрать. Ну их в болото.»
Но завтра, когда придёт новый день, все опять пойдёт по кругу.
«Примус! Признание Америки! Москвошвея! Примус! Пивная! Еще парочку! Буржуи! Не толкайся, подлец, слезай с подножки! Я тебе покажу, твою мать!»

Похожие вопросы