Общество

Во всех бедах виноват Николай 2 потому что отправил в отставку Витте, который все мог исправить и не довести до революци

Николай виновен в том, что зажал и не захотел делиться властью с ГД.
Стране нужны были либеральные демократические реформы.
Ольга Слободченко
Ольга Слободченко
11 418
Лучший ответ
Вот такого обвинения я еще не слышал ни разу, что то новенькое.
Максим Иванов
Максим Иванов
82 777
А Столыпин? Не простительно было его потерять. Распустил народец...
Nurbolat Utegenov
Nurbolat Utegenov
55 032
если бы да ка-бы,
дело приходиться иметь с тем, что есть,
а не с тем, что могло бы быть.
Дмитрий Цепиль
Дмитрий Цепиль
95 528
Татьяна Миронова Энштейн который у тебя на аватарке предложил президенту Сша начать разработку атомной бомбы, после войны он одумался
Со времён перестройки радовали восторженные отзывы о Великом Витте и «золотом рубле». О чуде выравнивания стоимости бумажных и золотых денег.

Обычно демшизоиды аппелировали к реформе Витте и золотому рублю для того, что бы продемонстрировать экономическое могущество Российской империи.

Но это было давно. Тема давно разобрана по косточкам и восторженные вопли поутихли — ну я так думал.
Выяснилось, что ошибался — тема жива до сих пор и по прежнему находятся люди, что вещают о «чуде» Витте.

Решил, что стоит выступить с кратеньким ликбезом.

К правлению Александра III сложилась довольно неприятная ситуация с финансами. Имеющиеся в обороте бумажные деньги заметно обесценились. Инфляция, большие госрасходы, войны. И в итоге сложилась ситуация, что бумажный рубль, формально равный золотому, реально ценился в полтора раза дешевле.

Это усложняло денежный оборот и заставляло ограничивать количество золотых денег, так как они быстро «вымывались» из обращения. Необходимо было сделать так, что бы все рубли стоили одинаково. Но как? Способ нашёл министр финансов Серге́й Ю́льевич Ви́тте .

И вот тут становится очевидным, что большинство поклонников Витте искренне считают, что он сумел поднять стоимость бумажных денег до уровня золота. А это было бы действительно чудом.

Но Витте сделал совсем другое.

Проблема в том, что большинство «чайников» считают, что золотые деньги не могут дешеветь. Они не правы. Витте как раз снизил стоимость «золотого» рубля в полтора раза, уровняв его с «бумажным», а не наоброт.

До Витте в Российской империи ходили две золотые монеты — империал в 10 рублей и полуимпериал в 5 рублей.
Витте начал выпуск новых монет с тем же достоинством (10 и 5 рублей), но в полтора раз более лёгких. А у старых просто сменил номинал — империал стал стоить 15 рублей, а полуимпериал — 7,5 рублей.

Вот и всё чудо. Ну и с момента реформы с России в обращении оказались 4 золотых монеты, а не две.

Реформа, конечно, была нужной, но представляла из себя банальную деноминацию «золотых» денег сразу в полтора раза. Ну и цены в империи сильно выросли.

Хоть убейте — не пойму, как эта деноминация должна показывать экономическое могущество Российской империи?
Янина Якимова
Янина Якимова
49 344
Хват фантазировать. Беды только из-за того, что элиты предали царя. Все хотели изменений любыми способами, и ничто не могло спасти от предательства.
Nurbolat Utegenov А он куда смотрел, когда его предавали? Царице-немке в очко, подкаблучник?!
Опять наивные мысли о роли личности в истории и, в который уже раз, надежда на приход "Спасителя"!)

Похожие вопросы