Общество
Гуманизм не от религии, которая всегда античеловечна, а от науки?
нет, от кругозора и воспитания.
Алена Уткина
больше читайте и путешествуйте.
В религии человечность показная, только к братьям-сЕстрам. Если не бьёшся лбом об пол как все, то могут и зарезать или на костре сжечь...
:Э)
:Э)
Нет, ибо без религии человек - постепенно и верно превращается в этакого эгоистического зверя, который в скором времени начинает (образно говоря) пожирать окружающих его людей. И про это хорошо сказал классик мировой литературы - Фёдор Михайлович Достоевский. -
Без высшей идеи не может существовать ни человек, ни нация. А высшая идея на земле лишь одна и именно – идея о бессмертии души человеческой, ибо все остальные «высшие» идеи жизни, которыми может быть жив человек, лишь из одной неё вытекают.
Любовь к человечеству – даже совсем немыслима, непонятна и совсем невозможна без совместной веры в бессмертие души человеческой. Те же, которые отняв у человека веру в его бессмертие, хотят заменить эту веру, в смысле высшей цели жизни, «любовью к человечеству», те, говорю я, подымают руки на самих себя; ибо вместо любви к человечеству насаждают в сердце потерявшего веру лишь зародыш ненависти к человечеству.
Очень может быть, что ...цели всех современных предводителей прогрессивной мысли – человеколюбивы и величественны. Но зато мне вот что кажется несомненным: дай всем этим современным высшим учúтелям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, - то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что всё здание рухнет под проклятиями человечества, прежде, чем будет завершено. Раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатом. Это аксиома.
Отсутствие Бога нельзя заменить любовью к человечеству, потому что человек тотчас просит: для чего мне любить человечество?
Совесть без Бога есть ужас, она может заблудиться до самого безнравственного.
Без высшей идеи не может существовать ни человек, ни нация. А высшая идея на земле лишь одна и именно – идея о бессмертии души человеческой, ибо все остальные «высшие» идеи жизни, которыми может быть жив человек, лишь из одной неё вытекают.
Любовь к человечеству – даже совсем немыслима, непонятна и совсем невозможна без совместной веры в бессмертие души человеческой. Те же, которые отняв у человека веру в его бессмертие, хотят заменить эту веру, в смысле высшей цели жизни, «любовью к человечеству», те, говорю я, подымают руки на самих себя; ибо вместо любви к человечеству насаждают в сердце потерявшего веру лишь зародыш ненависти к человечеству.
Очень может быть, что ...цели всех современных предводителей прогрессивной мысли – человеколюбивы и величественны. Но зато мне вот что кажется несомненным: дай всем этим современным высшим учúтелям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, - то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что всё здание рухнет под проклятиями человечества, прежде, чем будет завершено. Раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатом. Это аксиома.
Отсутствие Бога нельзя заменить любовью к человечеству, потому что человек тотчас просит: для чего мне любить человечество?
Совесть без Бога есть ужас, она может заблудиться до самого безнравственного.
От религии вообще то
Алена Уткина
нет, посмотрите вокруг-столько алкоголиков-монахов, и не терпимых представителей церкви-просто диву даешься.
Обзови Слово правдиво и сразу вникаешь в его смысл!
Алена Уткина
дурман и управление.
Нет, он не от науки, но он против религиозной морали и появился как эффективная замена ей. Просто сравните 10 Заповедей и Права человека. Единственное общее место — право на жизнь (не убий - на шестом месте).
Если нет бога то всё дозволено? Я думаю, что те кто всерьез задают такие вопросы, это потенциальные преступники, ведь все, что отделяет их от преступления, это страх наказания. А сам вопрос бессмысленный, так как в реальном мире, нас защищает не бог, а наши законы, наши суды, и, в целом, люди, которые хотят жить в справедливом обществе и работают на благо этого общества. Так что, да, Бога нет, но дозволено лишь то, что не наносит вред другим.
Если нет бога то всё дозволено? Я думаю, что те кто всерьез задают такие вопросы, это потенциальные преступники, ведь все, что отделяет их от преступления, это страх наказания. А сам вопрос бессмысленный, так как в реальном мире, нас защищает не бог, а наши законы, наши суды, и, в целом, люди, которые хотят жить в справедливом обществе и работают на благо этого общества. Так что, да, Бога нет, но дозволено лишь то, что не наносит вред другим.
Похожие вопросы
- Почему люди такие тупые,вместо того чтобы тратить деньги на науку,они жертвуют их тупым религиям которые никакого блага
- Я хочу создать авраамическую религию, которая бы соединяла в себе Хистианство, Мусульманство и Удаизм.
- Религия должна быть неотъемлемой частью современной науки?
- Можно ли назвать нравственной религию, которая допускает рабство и поощряет умаление прав людей по половому признаку?
- Какие исторические персонажи для вас загадка, которой нет объяснения в исторической науке?
- Почему так ругают евреев? Вот Перельман, Вассерман - такие великие люди, которые сделали вклад в российскую науку?
- КУДА УЕХАТЬ из страны в которой ты никто? (я доктор наук)
- Можно ли сказать, что люди которые получили образование по точным наукам могут быть очень сильны и в литературе
- Есть ли на планете религия,которая может действительно выстроить внутриобщественные отношения на высоком уровне и помочь
- Имеет ли право на существование религия , которая сожгла лучший представителей человечества на кострах ?