Общество
Зачем строили эти убогие хрущевки? Лучше бы стоили Сталинки
Хрущевки выглядят ужасно. Портят вид города. А Сталинки и сейчас элитное жилье. Если б сплошь и рядом в место хрущевок стояли бы Сталинки, это было бы очень красиво
Потому что надо было быстро обеспечить жильем огромное количество людей)
Хрущевки были дешевы и сердиты, но в них по плану не должны были дольше 20 лет жить, это такое, кратковременное жилье. Но у нас, естественно, и сейчас в них живут, хотя они для этого малопригодны...
Хрущевки были дешевы и сердиты, но в них по плану не должны были дольше 20 лет жить, это такое, кратковременное жилье. Но у нас, естественно, и сейчас в них живут, хотя они для этого малопригодны...
во многих сталинках нет ванн... помыться надо бегать в общественную баню, которые тоже уже позакрывали... это к слову...
Сталинки делятся на 2 типа... одни хорошие другие убогие
Хрущёвки ...Вы что, ещё полно так сказать полудеревянных, 1 этаж кирпичный. И люди живут там, томятся.
"Хрущёвки" панельного типа были рассчитаны, если не ошибаюсь, на 25 лет эксплуатации. Вообще, нужно было как-то разом переселить людей из бараков и подвалов ( полуподвалов ) в нормальное жильё. Это и было сделано. С точки зрения полезности: "хрущёвки" строились в пять этажей - лифт был не нужен. Недостаток "хрущёвок" определённого типа - наличие мусоропровода на кухне. Из-за этого - нашествие тараканов. То есть, в каких-то домах мусоропровод был на лестничной клетке, в каких-то - на кухне. С точки зрения гармонии с окружающей средой : пятиэтажки не уродовали окружающую среду так, как сейчас - 16-25 - этажные и дома с ещё большим количеством этажей. Просто человеку неуютно в "каменных джунглях". Да и длительное проживание в домах на большой высоте может повлечь за собой расстройство здоровья с целым "букетом" болезней. Это, кстати, научно доказано. Природа... деревья сажали маленькими, а со временем они росли и даже становились выше пятиэтажек. Получались уютные зелёные районы ( микрорайоны ). Среди небоскрёбов такого благополучия не увидишь. Вот и мучаются сейчас люди разными болезнями, да расстройствами сна и психики, проживая вот в таких " каменных джунглях ". Хотя, коммерсантов от застройки, да и городские власти это не больно-то и волнует !
Быстро и дешево
Похожие вопросы
- Почему в СССР строили серые убогие дома, одинаковые убогие школы и мебель, одежда, автомобили все было одинаковым серым?
- Как люди снимают квартиры в Москве, если убогая комната на окраине стоит 15 штук и больше? Приезжие как живут?
- Хочу встать на ПУТЬ исправления.. не материться.. всем угождать.. строить из себя паиньку... как думаете стоит?))
- Американцы сами себе дома строят. потому что в США дорого стоит именно труд, а материалы копейки. у нас почему наоборот?
- Есть Сталинки....Есть дома сталинки,хрущевки.А Путинки,Медведевки есть?
- В Москве есть сталинки и хрущёвки. А современные здания будуит называть лужковки или батуринки лет через 50?
- А вам больше нравятся советские хрущёвки и сталинки или здания в стиле барроко и роккоко?
- Зачем Хрущев такие хрущевки поностроил, что нельзя было красивые здания строить?
- А вы пойдете жить в эти так наз. "дома",которые сейчас гастеры строят? Бросите свою старую, теплую и тихую хрущевку? (+)
- Почему в америке не строили "хрущевок"?