Сейчас уже начинаешь осознавать, что вся программа литературы в школе это полная бессмысленная ахинея?

просто подбирают произвидения не по возрасту

Почему?

Ваши предложения?

И не только литература: -(

Почему? Если вы из литературы как предмета не почерпнули ничего лично для себя то это ваша беда. По мне так весьма полезный предмет для получения общего образования, который учит пониманию и осмысленному восприятию реального мира.

А тебе двоечнику какая разница была что не учить? Все равно же ничего не читал.

На фига классиков в школе мусолить, пора переходить на изучение творчества плодовитых писателей типа Донцовой, Марининой, Платова, Дашковой и т. д. им несть числа )) у них всё конкретно схвачено: олегархи, бандиты, шпионы, бабло и проститутки. Всей школоте понятно ))) и нечего детям головы забивать про Аньку Каренину ))

Достоевского проходят во всем мире, это писатель всемирного значения. Учат правда не Идиота, а Преступление и наказание.

Ну не знаю, может сейчас и охинея, но когда я учился всё правильно было)

Считаю, что 80% изучаемой в школе классики (Достоевский, Чехов, Толстой, и пр..) не могут быть правильно восприняты по причине неготовности умственного и психологического развития школьника. Поэтому эти произведения неинтересны, там высокая теория человеческих отношений должна ложиться на хоть минимальный жизненный опыт-но его у школьников нет. Школьник не может понять примиренческое мировоззрение Платона из Войны и мира, или пресыщенность светской жизнью Карениной и тому подобное.

Тятя, тятя, в наши сети притащило мертвеца!...
Ну-ка, кыш из сети, придурок!