Общество

Скажите, а вы считаете Усманова честным человеком? Просто тут такое начинается - запасаемся поп-корном.

Российский миллиардер Алишер Усманов пообещал подать в суд на политика Алексея Навального в связи с публикацией расследования о «тайной империи» премьер-министра Дмитрия Медведева.

По словам Усманова, «Навальный вводит людей в заблуждение», а высказанные в расследовании доводы — клевета. Миллиардер заметил, что раньше игнорировал заявления Навального, но теперь тот «перешел красную черту», поскольку обвинил Усманова в совершении преступления.
Андрей Кононов
Андрей Кононов
15 045
Есть несколько интересных вещей.
1) Терпение у Усманова лопнуло как раз в том момент, когда Навальный окажется опять на свободе. То есть, когда публиковались материалы, то мужик терпел. Когда были митинги, тоже терпел. Когда Навальный опять на свободе и будет опять добиваться разбирательства по поводу Медведева. Тут у мужика терпение лопнуло и он серьезно решил заниматься защитой собственной чести, не Медведева в самом же деле защищать.
2) Поведение очень напоминает поведение Лужкова. Если помните, мэр внимательно отслеживал каждую газетную публикацию и если что-то не нравилось, то сразу в суд защищать честь. Не важно, что вопросы касались его жены, которая странным образом выигрывала все тендеры в столице, когда дело касалось пластиковых стульев. Не важно, что в это время мэрия решила обуть всю столицу в пластик. Так совпало. Никакой коррупции или примера конфликта интересов. Просто в какой-то момент вышел из доверия центральной власти.
3) Теперь, что касается Усманова, то драка будет страшная. Тем более, что за то время, когда бизнесмен мужественно сносил в себе обиды часть документов могла исчезнуть. Тем более, что Усманов выступает в роли нападающего, то есть Навальному нужно искать документальное подтверждение своих случаем.
4) Допустим, что случится худшее для Усанова, то есть суд не найдет в заявлениях Навального ничего обидного. Однако, на разбирательства может уйти пол-года не меньше. Этим можно воспользоваться, чтобы игнорировать другие утверждения Навального. Дескать, давайте разберемся с одним важным эпизод, а дальше решим стоит ли касаться всего остального. И так может тянуться долго. Вспоминается притча о Ходже Нассредине, который пообещал султану, что научить осла говорить за двадцать лет. Все его отговаривали: ты рискуешь! Мудрый Ходжа сказал: "За 20 лет может много измениться. Может умереть осел, султан или я."
5) Вместо рассмотрения дела по существу, тему Навального растащат на мелкие эпизоды, которые можно муржить 20 лет. А за 20 лет даже ослу станет понятно, что с такой системой правосудия...
ЛВ
Людмила Вяткина
81 284
Лучший ответ
Андрей Кононов Логично.
Отвлечь внимание на Усманова, и в конечном итоге - замусолить.
И действительно - Усманов просто так не сдастся.
Кучу юристов нанять - раз плюнуть.
А уж они постараются затянуть всю эту катавасию...
Хана навальному-без трусов останется. Благотворительность Усманова-100 млн $ в год, а Навальный только побирается
К стати поп корн получается в 10 раз дешевле если его делать дома в микроволновке. Кинотеатры обдирают народ. Делай дома и бери с собой в баночке.
София Кулинич
София Кулинич
79 214
Андрей Кононов Ха-ха)))
Это наверное самый тончайший намёк - который мне доводилось читать.
Тут мой счет неуместен, мы же не на кухне. Пока человека не уличили в злодеяниях, он невиновен.
Андрей Кононов Ну да. КАк бы не пойман - не вор..
Но... Я спрашиваю про (имхо) - а оно есть у всех, своё.
-
Кайрол Куаныш
Кайрол Куаныш
76 141
Natalia Comerzan шутка))
По существующим законам скорее да. Много честнее Ходорковского, который воспользовался приватизацией, которую трудно назвать честной, но судим был за уголовные преступления, и пытается отсудить ЮКАС.
Там у каждого своя правда и все врут по разному.
Честных олигархов не бывает но Усманову в двойне труднее выкручиваться он же не русский если один олигарх платит Путину 1 миллиард то ему приходится выкладывать 2 по этому Путину выгодны такие как он
Да п... ц подкрался к Навальному, потому что Усманов схарчит его и не подавится... Медведеву было несподручно бодаться с мелким авантюристом, а Усманову и его юристам самое то...
деньги любят тишину.
вряд ли Усманов желает избавиться от денюжки.
видимо дело преобретает интересный ход - Или Или.)
Андрей Кононов Причём знаешь.
Какой бы исход не приняли события в конечном итоге... это будет нечто.
1 - Прав Навальный;
2 - Прав Усманов.

Хоть то - хоть другое... Это пздц...
Насчет честного бизнесмена Усманова..
Алишер Усманов - старший сын прокурора г. Ташкента (узбекская мафия советских времен, хлопковое дело и т. п.).
После учебы в МГИМО работал референтом ЦК ЛКСМ Узбекистана и гендиректором Советского фонда мира.
В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым, опером особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР, были осуждены на 8 лет лишения свободы по трём статьям УК: изнасилование, вымогательство и мошенничество.
После освобождения в 1986 г. по УДО Усманов организовал для состоятельных иностранцев охоту в горах в Узбекистане. Затем перебрался в Россию, отхватил через приватизацию Раменский завод пластмасс и стал на нем производить полиэтиленовые пакеты. Также стал заниматься поставками сигарет в РФ. Как Усманов стал олигархом Википедия скромно умалчивает.
Андрей Кононов Да. Умалчивается много.
Всё было (почти всё) было подчищено в своё время...

Похожие вопросы