Читаю ПАЙПСА про историю России - у них ясный взгляд, что Россия с момента возникновения агрессивное государство в силу

А США, а Израиль? Про них что написано?. Сколько колоний было у Англии и сколько у России? Сколько мексиканской земли было захвачено американцами в ходе войн?

только сейчас дошло насчет Горбачева?
А вот насчет мнения Пайпса можно и поспорить...

Ну во первых, большинство крупных государств агрессивны. Это норма. И основана она на самых простых естественных инстинктах. Или Вы что то имеете против природы и считаете человека выше той? Умеренная агрессия необходима для выживания популяции.

Во вторых, с Горбачевым, наверно всё и так должно было быть давно понятно. Америки Вы определенно не открыли.

И в третьих. Ваш Пайпс. по моему несколько заблуждается. Как раз таки России расширение территории в силу тех самых природных условий требовалось не так и сильно. А последние лет 200-300 не нужно практически совсем. Она имеет всё необходимое для полной самодостаточности. В наличии природные ресурсы на любой вкус. С избытком земли для заселения не только нынешним, но и многими будущими поколениями. Часто совершенно не тронутой, чем мало кто еще может похвастаться. Это же сказочная роскошь. иметь огромные не обжитые территории с нетронутой природой. Хватает полезных ископаемых. пахотных земель. Может климат холодноват. Но южные регионы имеют и климат более чем приемлемый.
России по сути вообще не очень то нужен весь остальной мир. Пропади он, и что? Исчезли бы некоторые игрушки цивилизации, но они лишь игрушки и не являются чем то жизненноважным.
Причем сейчас то РФ имеет значительно меньший размер чем имела Российская империя. Однако она имеет все природные ресурсы какие можно поделать.
Так что Ваш Пайпс ошибается в причинах. Это еще лет 400-500 Россия расширялась отчасти и для таких целей. Причем ей было куда. в отличии от Англии ограниченной морем или многих стран западной Европы, которые все средние века и позже пытались позахватывать друг друга и в конце концов направили свои усилия на другие материки.
Вспомните сколько у них было колоний. Англия тут конечно всех переплюнула и когда то захватила едва ни треть мира. США. Канада. Индия. Австралия и многие другие. это все были английские земли. Вот кому у себя не сиделось.
А у России имелись очень малонаселенные территории на востоке. Туда она и двигалась. В другую сторону лишь для получения доступа к ключевым точкам имевшим стратегическое и экономическое значение. К морю. Торговать с миром приперло. Так Перт когда то вышибал шведов из древних Новгородских земель (место где он основал Петербург когда то принадлежало новгородцам), а потом и Прибалтики (той же современной Эстонии. Доступ к Финскому заливу. а значит и Балтике был получен. а безопасность обеспечена и дальнейшее продвижение в этом направлении прекратилось.) Примерно так же и с турками на юге. Причем и там и там это всё имело значение не только для получения доступа к морям. Но и дабы обезопасить себя от крайне агрессивных соседей.

И в дальнейшем именно наличие таких соседей вызывало потребность в сильной армии.
Дело не в стремлении к расширению вызванном природными условиями. А в существовании в мире кроме России других государств имевших означенную тенденцию.
Далеко не всем так подфартило с территорией и ресурсами. Те же государства Европы. с радостью бы сосредоточили свои усилия не на заокеанских землях, куда долго плыть надо. а на расположенном под боком огромном и богатом ресурсами куске территории. Сколько попыток было.

Ну а дальше... Дальше банальное создание буфера безопасности. Сначала военной. потом и экономической. Это активная защита. а не экспансия. Впоследствии зоны влияния. Но России много веков ничего не нужно отнимать у соседей.
Территория? Ее хватит десятку поколений. Ресурсы? У нас их полно. Ну разве что сами люди. Население наше мало. Но насильно мил не будешь.
Вот прибалты трясутся. а ведь в Прибалтике нет ничего. Интерес там только с точки зрения безопасности. Не было бы баз потенциального противника. Вот и со всеми соседями типа того.

Не надо слушать этих дебилов. Надо наращивать ядерный потенциал. Эти злобные дикари уважают только силу.

Да, такие не хорошие русские !!!Немецкие рыцари пришли завоевать русские земли, а Невский их в Чудском озере утопил - варвар !!!Поляки Москву захватили и их выгнали - варвары !! Наполеон Москву захватил, и ему варвары наваляли !!!Фашисткая Германия, при поддержке всей просвещённой и мирной Европы !!!Пошла войной на СССР и им наваляли - варвары !!!А вот на кого варварская Россия напала, ни кто не может найти эту страну !!!(:-))))))))))))))))))